Andra a fost pentru un an de zile, fara a pretinde vreun ban, imaginea unei agentii de fotomodele din Cluj, al carei director este Stefan Florea. Tanarul ii este foarte recunoscator pentru asta si cei de la Acasa TV au speculat ideea si l-au invitat in emisiunea „O scrisoare pentru tine“ unde i-au dat ocazia lui Stefan sa-i multumeasca vedetei pentru sprijinul sau. Cand totul era aproape gata, s-au razgandit si au contramandat totul in favoarea lui Florin Birica, fostul partener de dans al Andrei in show-ul de mare audienta de la Pro TV, „Dansez pentru tine“. “Totul pentru audienta mai mare“, dupa cum spune tanarul revoltat, care voia sa-i ofere Andrei o excursie in Thailanda. Un alt motiv pare sa fi fost si scandalul in care Florea este implicat, legat de primirea unei mosteniri de la tatal sau, miliardarul Cornel Florea.
Dupa ce Stefan a ajuns la cheltuieli de 4.000 de euro cu surpriza pentru Andra, a fost anuntat de cei de la Acasa ca totul a fost contramandat si ca nu va mai exista nici o surpriza din partea sa, fiind inlocuit de Florin Birica, fostul partener de dans al Andrei de la editia trecuta a show-ului dansant gazduit de Pro TV. Acesta va urma sa-i multumeasca Andrei ca a dansat atat de bine alaturi de el, motiv pentru care tanarul Birica a castigat casa mult dorita pentru obtinerea careia concurase.
Scandalul nu e compatibil cu Acasa TV
Stefan Florea s-a suparat foarte tare si s-a simtit jignit cand a fost dat la o parte pentru Florin Birica. I s-a motivat ca scandalul cu mostenirea in care este implicat ar constitui o imagine negativa pentru emisiunea in care curge numai lapte si miere si unde toti sunt fericiti si toata lumea se imbratiseaza cu toata lumea. „Mi-au spus ca nu au vrut un subiect de scandal. Dar nu stiu unde este scandalul in toata povestea asta. Eu doar am vrut sa-i multumesc Andrei ca a fost alaturi de mine“, spune Stefan Florea. „Probabil s-au gandit mai bine si au ajuns la concluzia ca Birica ar aduce mai multa audienta decat mine, avand in vedere ca povestea lui este cunoscuta de majoritatea oamenilor, de cand a fost la «Dansez pentru tine»“, completeaza dezamagit tanarul.
Audienta, bat-o vina!
Stefan este suparat ca a fost dat la o parte intr-un mod foarte urat, din care, spune el, reies doar neseriozitatea celor de la Acasa si dorinta lor de a cauta audienta mai mare, cu riscul de a jigni practic, oamenii de bine. Chiar daca mai multe posturi de televiziune s-au aratat interesate de povestea lui si dornice sa-i duca la indeplinire surpriza pentru Andra, tanarul a refuzat pe motiv ca nu mai are nici un farmec: „Deja a fost dezvaluit totul. Nu mai este nici o surpriza pentru nimeni si tocmai asta era ideea. Nu mai are nici un farmec sa mergem in emisiune si sa ne prefacem ca suntem surprinsi“.
Pe de alta parte, Andra, care ar fi trebuit sa fie „surpriza“ de pe 7 aprilie, stie cum sta problema si il intelege pe Stefan, dar mai intelege si faptul ca in televiziune totul se poate schimba de pe o zi pe alta, in functie de interesele postului respectiv: “Imi pare rau pentru el, dar un producator stie ce e mai bine pentru emisiunea lui“.
sâmbătă, 21 februarie 2009
La "Surprize, surprize" se plange in draci
Mihaela Radulescu face analiza emisiunii "Surprize, Surprize", prezentata de Andreea Marin Banica. Vedeta Antenei 1 spune ca nu ar putea modera un program care face audienta exploatand firea omului, cum este si cea a Zanei Surprizelor.
Mihalea Radulescu spune ca prefera emisiunile in care oamenii rad si spun povesti interesante, dar este constienta ca telespectatorul roman este un plangacios. "Este clar ca romanul este foarte plangacios pentru ca ma uit la ce audiente fac telenovelele la care se plange in draci. La "Surprize, Surprize" se plange in draci, la "Din Dragoste", sau la "9595", la fel. La "Tradati in Dragoste" se plange de nervi si tot asa. Acestea sunt emisiuni care fac audienta exploatand pana la urma firea omului", ne-a declarat Mihaela Radulescu.
DIFERENTE
Prezentatoarea "Duminicii in familie" recunoaste ca nu ar putea sa faca niciodata emisiunea pe care o prezinta la TVR 1 Zana Surprizelor: "Emisiunea Andreei "Surprize, Surprize" nu as putea sa o fac. Sincer. Nu ma simt in stare. Recunosc si vreau sa-ti spun cinstit ca nu prea ma omor dupa acest format de emisiune. Poate intr-o alta tara, intr-un alt context, formatul ar fi putut fi considerat valoros. Oricum, nici Andreea nu cred ca ar putea sa faca prea usor ceea ce fac eu la "Duminica in familie". Sunt doua emisiuni foarte diferite, cu un volum de munca imens in spate", ne-a marturisit Mihaela.
FIRE PRAGMATICA
Dand vina pe pragmatismului care o caracterizeaza, vedeta Antenei 1 spune ca ar risca sa se ia la bataie cu invitatii daca ar fi nevoita sa prezinte o emisiune "in care sa planga toata lumea sau eu sa fac pe toata lumea sa planga". "Poate mi-ar veni sa pun mana pe omul ala si sa-l izbesc de toti peretii pentru ca n-a trecut de 10 ani pe acasa ca sa-si vada parintii batrani sau bolnavi. Trebuie sa ai o anumita structura pentru a putea intelege emotia sau drama unui om", spune Mihaela.
SALARII LA SECRET
Vedeta mai spune ca secretomania asupra salariilor pe care le primesc realizatorii de emisiuni de talia ei sau a Andreei Marin este intretinuta de clauzele dure de confidentialitate pe care fiecare trebuie sa le semneze: "Noi nu avem voie sa spunem nici macar mamei cat castigam. Conform unei clauze, acceptata de ambele parti, daca tu spui ce suma de bani ai primit pentru emisiune sau pentru orice alta intelegere, esti nevoit sa platesti o amenda de 5 ori mai mare decat valoarea contractului initial. Asa se intampla si in cazul marilor actori de la Hollywood. Nici ei nu au voie sa-si declare public contractele. Este vorba si de altceva... Daca facem acest lucru, "stricam piata"", ne-a declarat Mihaela.
BANI DIN PUBLICITATE
Mihaela Radulescu ne-a mai spus ca banii primiti de anumite vedete care fac publicitate unor produse
sunt mult mai multi decat sumele vehiculate de presa: "Am citit odata intr-un ziar ca pentru realizarea unui spot publicitar as fi castigat "uriasa suma" de 30.000 euro. Aceasta "suma uriasa" este mica, fata de cat se castiga la ora actuala la nivelul meu sau al Andreei Marin, pentru realizarea unui spot publicitar. Nu ne putem vinde imaginea prea ieftin, iar 30. 000 de euro nu sunt foarte multi bani, cel putin din acest aspect", ne-a declarat Mihaela.
DAR DIN DAR SE FACE RAI
Vedeta Antenei 1 foloseste o parte din banii castigati din campanii
publicitate pentru cele umanitare pe care le-a initiat chiar ea. "De doi ani de zile, am instalat o lege, ca sa spun asa. Din sumele castigate din campaniile publicitare, cel putin 30 de procente le donez. Din fericire, atunci cand facem o campanie publicitara la nu stiu ce produs
, crede-ma, castigam mult mai multi bani. Eu, de exemplu, nu pot sa accept sa fac o campanie publicitara pe 2 lei, mai ales ca imaginea mea inca vinde foarte bine. In acest caz, sigur ca cer niste sume uriase", ne-a marturisit Mihaela Radulescu.
STEFAN A PICAT LA MIJLOC
Chiar daca nu este o admiratoare a emisiunii "Surprize, Surprize", Mihaela Radulescu spune ca nu are nimic de impartit cu Andreea Marin. Nici macar pe fostul ei sot, Stefan Banica jr, care de mai mult de un an s-a casatorit cu vedeta TVR : "Stefan a picat la mijloc pentru ca este, de asemenea, o vedeta de succes din Romania si s-a intamplat sa fie fostul meu sot si actualul sot al Andreei. Atunci cand apar din nou zvonuri ca Stefan ar fi zis nu stiu ce lucru despre mine sau ceva de genul acesta, Andreea ma suna si discutam", ne-a declarat Mihaela, care a precizat ca vorbeste destul de des cu Andreea la telefon, cam de trei ori pe saptamana. Vedeta nu a uitat "povestea cu bataia" dintre ea si Andreea Marin, despre care spune ca a fost o minciuna pe care publicul a refuzat-o de la inceput: "Oamenii au inteles. Am si eu o reputatie, o familie, un sot. Nu pot sa fiu totusi nebuna care se bate cu Andreea Marin pentru fostul sot de acum 100 de ani."
Mihalea Radulescu spune ca prefera emisiunile in care oamenii rad si spun povesti interesante, dar este constienta ca telespectatorul roman este un plangacios. "Este clar ca romanul este foarte plangacios pentru ca ma uit la ce audiente fac telenovelele la care se plange in draci. La "Surprize, Surprize" se plange in draci, la "Din Dragoste", sau la "9595", la fel. La "Tradati in Dragoste" se plange de nervi si tot asa. Acestea sunt emisiuni care fac audienta exploatand pana la urma firea omului", ne-a declarat Mihaela Radulescu.
DIFERENTE
Prezentatoarea "Duminicii in familie" recunoaste ca nu ar putea sa faca niciodata emisiunea pe care o prezinta la TVR 1 Zana Surprizelor: "Emisiunea Andreei "Surprize, Surprize" nu as putea sa o fac. Sincer. Nu ma simt in stare. Recunosc si vreau sa-ti spun cinstit ca nu prea ma omor dupa acest format de emisiune. Poate intr-o alta tara, intr-un alt context, formatul ar fi putut fi considerat valoros. Oricum, nici Andreea nu cred ca ar putea sa faca prea usor ceea ce fac eu la "Duminica in familie". Sunt doua emisiuni foarte diferite, cu un volum de munca imens in spate", ne-a marturisit Mihaela.
FIRE PRAGMATICA
Dand vina pe pragmatismului care o caracterizeaza, vedeta Antenei 1 spune ca ar risca sa se ia la bataie cu invitatii daca ar fi nevoita sa prezinte o emisiune "in care sa planga toata lumea sau eu sa fac pe toata lumea sa planga". "Poate mi-ar veni sa pun mana pe omul ala si sa-l izbesc de toti peretii pentru ca n-a trecut de 10 ani pe acasa ca sa-si vada parintii batrani sau bolnavi. Trebuie sa ai o anumita structura pentru a putea intelege emotia sau drama unui om", spune Mihaela.
SALARII LA SECRET
Vedeta mai spune ca secretomania asupra salariilor pe care le primesc realizatorii de emisiuni de talia ei sau a Andreei Marin este intretinuta de clauzele dure de confidentialitate pe care fiecare trebuie sa le semneze: "Noi nu avem voie sa spunem nici macar mamei cat castigam. Conform unei clauze, acceptata de ambele parti, daca tu spui ce suma de bani ai primit pentru emisiune sau pentru orice alta intelegere, esti nevoit sa platesti o amenda de 5 ori mai mare decat valoarea contractului initial. Asa se intampla si in cazul marilor actori de la Hollywood. Nici ei nu au voie sa-si declare public contractele. Este vorba si de altceva... Daca facem acest lucru, "stricam piata"", ne-a declarat Mihaela.
BANI DIN PUBLICITATE
Mihaela Radulescu ne-a mai spus ca banii primiti de anumite vedete care fac publicitate unor produse
sunt mult mai multi decat sumele vehiculate de presa: "Am citit odata intr-un ziar ca pentru realizarea unui spot publicitar as fi castigat "uriasa suma" de 30.000 euro. Aceasta "suma uriasa" este mica, fata de cat se castiga la ora actuala la nivelul meu sau al Andreei Marin, pentru realizarea unui spot publicitar. Nu ne putem vinde imaginea prea ieftin, iar 30. 000 de euro nu sunt foarte multi bani, cel putin din acest aspect", ne-a declarat Mihaela.
DAR DIN DAR SE FACE RAI
Vedeta Antenei 1 foloseste o parte din banii castigati din campanii
publicitate pentru cele umanitare pe care le-a initiat chiar ea. "De doi ani de zile, am instalat o lege, ca sa spun asa. Din sumele castigate din campaniile publicitare, cel putin 30 de procente le donez. Din fericire, atunci cand facem o campanie publicitara la nu stiu ce produs
, crede-ma, castigam mult mai multi bani. Eu, de exemplu, nu pot sa accept sa fac o campanie publicitara pe 2 lei, mai ales ca imaginea mea inca vinde foarte bine. In acest caz, sigur ca cer niste sume uriase", ne-a marturisit Mihaela Radulescu.
STEFAN A PICAT LA MIJLOC
Chiar daca nu este o admiratoare a emisiunii "Surprize, Surprize", Mihaela Radulescu spune ca nu are nimic de impartit cu Andreea Marin. Nici macar pe fostul ei sot, Stefan Banica jr, care de mai mult de un an s-a casatorit cu vedeta TVR : "Stefan a picat la mijloc pentru ca este, de asemenea, o vedeta de succes din Romania si s-a intamplat sa fie fostul meu sot si actualul sot al Andreei. Atunci cand apar din nou zvonuri ca Stefan ar fi zis nu stiu ce lucru despre mine sau ceva de genul acesta, Andreea ma suna si discutam", ne-a declarat Mihaela, care a precizat ca vorbeste destul de des cu Andreea la telefon, cam de trei ori pe saptamana. Vedeta nu a uitat "povestea cu bataia" dintre ea si Andreea Marin, despre care spune ca a fost o minciuna pe care publicul a refuzat-o de la inceput: "Oamenii au inteles. Am si eu o reputatie, o familie, un sot. Nu pot sa fiu totusi nebuna care se bate cu Andreea Marin pentru fostul sot de acum 100 de ani."
Nicola si-a gasit alt compozitor
Nicola revine, dupa doi ani de absenta, cu un nou material discografic. Albumul este considerat de vedeta o mare provocare, mai ales ca Mihai Alexandru, fostul ei sot, i-a refuzat orice colaborare pe plan profesional. Dupa mai bine de un an si jumatate de la despartirea de compozitor, Nicola si Mihai au catadicsit sa divorteze. Actiunea a tot fost aminata din cauza comoditatii celor doi artisti. Solista a tinut mortis sa pastreze, totusi, numele fostului sot, convenind cu acesta ca asa este mai bine pentru copii. Casnicia Nicolei cu Mihai Alexandru s-a incheiat brusc, dupa 15 ani de convietuire. Claparul din trupa, Andrei Stanoevici a fost barbatul de care s-a indragostita cintareata blonda. In prezent, cei doi locuiesc intr-un apartament din cartierul Lacul Tei si par sa fie destul de fericiti. Si pe plan profesional exista o compatibilitate intre ei, Andrei inlocuindu-l pe Mihai si la nivelul compozitiilor: "Dupa ce toata lumea a fost informata prin intermediul presei, ca eu si Mihai ne-am despartit, am inceput sa primesc oferte peste oferte. Acest lucru m-a bucurat nespus, pina cind mi-am dat seama ca nu toate piesele ma reprezentau. Prima piesa la care am lucrat a fost o mai veche idee de-a mea, care s-a concretizat in piesa "Doar noi doi". Ma inteleg foarte bine cu Andrei Stanoevici, lui apartinindu-i o parte din compozitii si orchestratiile pieselor de pe acest album. " - ne-a declarat Nicola.
Ginduri de maritis
Daca pe plan muzical, Nicola se poate considera implinita, nici pe plan personal nu are de ce sa se plinga. Atit ea, cit si iubitul sau, Andrei Stanoevici au divortat, fiind in prezent liberi de contract. Intrebata daca are de gind sa se casatoreasca, Nicola ne-a raspuns evaziv: `Casatoria nu se sprijina pe o institutie, ci pe oameni.` Despre relatia cu Mihai Alexandru, cintareata ne-a declarat ca au ramas in relatii bune, mai ales ca la mijloc exista si cei doi copii
ai lor, Maria si Jonathan: `Din casatoria recent incheiata, am invatat ca doi oameni care au convietuit 16 ani in aceeasi casa, care era si studio de inregistrare, care au batut aceleasi scene si studiouri de filmare, pot ramine in relatii cit se poate de bune, chiar si dupa pronuntarea divortului.` In acest context, ramine, totusi, ceva neclar: cum poate fi interpretata hotarirea lui Mihai Alexandru de a nu mai avea niciun fel de "contacte" profesionale cu fosta lui sotie, de departe, cea mai buna interpreta a cintecelor sale
?
Ginduri de maritis
Daca pe plan muzical, Nicola se poate considera implinita, nici pe plan personal nu are de ce sa se plinga. Atit ea, cit si iubitul sau, Andrei Stanoevici au divortat, fiind in prezent liberi de contract. Intrebata daca are de gind sa se casatoreasca, Nicola ne-a raspuns evaziv: `Casatoria nu se sprijina pe o institutie, ci pe oameni.` Despre relatia cu Mihai Alexandru, cintareata ne-a declarat ca au ramas in relatii bune, mai ales ca la mijloc exista si cei doi copii
ai lor, Maria si Jonathan: `Din casatoria recent incheiata, am invatat ca doi oameni care au convietuit 16 ani in aceeasi casa, care era si studio de inregistrare, care au batut aceleasi scene si studiouri de filmare, pot ramine in relatii cit se poate de bune, chiar si dupa pronuntarea divortului.` In acest context, ramine, totusi, ceva neclar: cum poate fi interpretata hotarirea lui Mihai Alexandru de a nu mai avea niciun fel de "contacte" profesionale cu fosta lui sotie, de departe, cea mai buna interpreta a cintecelor sale
?
Colegiul Medicilor Gorjeni se pleacă în faţa doctorului şpăgar
Colegiul Medicilor
din Gorj nu a mişcat un deget în privinţa directorului Spitalului din Târgu-Cărbuneşti, doctorul Constantin Tîrziu. La aproape o lună de la momentul în care medicul a fost prins cu şpaga în gură, membrii Colegiului nu au catadicsit să ia în discuţie modul în care doctorul cărbuneştean a dezonorat întregul sistem sanitar. În acest sens, şeful Colegiului Medicilor din Gorj, Dumitru Butulescu îşi exprimă doar uimirea faţă de ceea ce s-a întâmplat. „E foarte curios că un om de talia lui, a ajuns să fie victima unei înscenări”, consideră Butulescu. „Înscenare” este, în opinia şefului Colegiului, acţiunea de a lua mită şi ca atare, acesta a considerat că nu este încă momentul pentru punerea în discuţie a doctorului de la Cărbuneşti.
Spirit de gaşcă la doctorii gorjeni
Abilitat să cerceteze şi să ia măsuri în consecinţă faţă de acei medici care încalcă preceptele medicale sau morale, Colegiul Medicilor este la Gorj doar un organism
existent numai pe hârtie. Realitatea dovedeşte că acest for nu face doi bani, activitatea acestuia neputând fi cuantificată de către preşedintele Butulescu. În privinţa doctorului Tîrziu, Colegiul Medicilor se face că plouă, şeful acestuia recunoscând că „n-am demarat la timp
cercetarea şi nu din spirt de gaşcă”. Cu toate că nu a schiţat nici măcar un gest prin care să dezavueze modul în care doctorul de la Cărbuneşti a înţeles să-şi facă datoria, preşedintele Butulescu ţine să precizeze că nepăsarea sa „nu înseamnă că e o încurajare pentru ceilalţi medici”. Mai mult, acelaşi Butulescu aşteaptă ca instanţa să ia o decizie şi abia apoi va angrena Colegiul Medicilor într-o acţiune de cercetare şi analiză a medicului Tîrziu. Trebuie spus că, la finele anului trecut, a fost constituit şi Consiliul Etic al Medicilor, al cărui preşedinte este tot Dumitru Butulescu. Cum era de aşteptat nici acest Consiliu nu a luat în dezbatere cazul doctorului şpăgar. În plus
, Colegiul Medicilor din Gorj nici măcar n-a avut bunul simţ să se autosesizeze faţă de mita luată de către Constantin Tîrziu, tratând acest lucru ca pe o normalitate. În tot acest timp, sunt pacienţi care bagă bani în buzunarul medicilor şi medici care pleacă îmbuibaţi acasă iar Colegiul Medicilor nu face altceva decât să-i ţină sub aripa protectoare…
din Gorj nu a mişcat un deget în privinţa directorului Spitalului din Târgu-Cărbuneşti, doctorul Constantin Tîrziu. La aproape o lună de la momentul în care medicul a fost prins cu şpaga în gură, membrii Colegiului nu au catadicsit să ia în discuţie modul în care doctorul cărbuneştean a dezonorat întregul sistem sanitar. În acest sens, şeful Colegiului Medicilor din Gorj, Dumitru Butulescu îşi exprimă doar uimirea faţă de ceea ce s-a întâmplat. „E foarte curios că un om de talia lui, a ajuns să fie victima unei înscenări”, consideră Butulescu. „Înscenare” este, în opinia şefului Colegiului, acţiunea de a lua mită şi ca atare, acesta a considerat că nu este încă momentul pentru punerea în discuţie a doctorului de la Cărbuneşti.
Spirit de gaşcă la doctorii gorjeni
Abilitat să cerceteze şi să ia măsuri în consecinţă faţă de acei medici care încalcă preceptele medicale sau morale, Colegiul Medicilor este la Gorj doar un organism
existent numai pe hârtie. Realitatea dovedeşte că acest for nu face doi bani, activitatea acestuia neputând fi cuantificată de către preşedintele Butulescu. În privinţa doctorului Tîrziu, Colegiul Medicilor se face că plouă, şeful acestuia recunoscând că „n-am demarat la timp
cercetarea şi nu din spirt de gaşcă”. Cu toate că nu a schiţat nici măcar un gest prin care să dezavueze modul în care doctorul de la Cărbuneşti a înţeles să-şi facă datoria, preşedintele Butulescu ţine să precizeze că nepăsarea sa „nu înseamnă că e o încurajare pentru ceilalţi medici”. Mai mult, acelaşi Butulescu aşteaptă ca instanţa să ia o decizie şi abia apoi va angrena Colegiul Medicilor într-o acţiune de cercetare şi analiză a medicului Tîrziu. Trebuie spus că, la finele anului trecut, a fost constituit şi Consiliul Etic al Medicilor, al cărui preşedinte este tot Dumitru Butulescu. Cum era de aşteptat nici acest Consiliu nu a luat în dezbatere cazul doctorului şpăgar. În plus
, Colegiul Medicilor din Gorj nici măcar n-a avut bunul simţ să se autosesizeze faţă de mita luată de către Constantin Tîrziu, tratând acest lucru ca pe o normalitate. În tot acest timp, sunt pacienţi care bagă bani în buzunarul medicilor şi medici care pleacă îmbuibaţi acasă iar Colegiul Medicilor nu face altceva decât să-i ţină sub aripa protectoare…
joi, 18 decembrie 2008
Rafinaria Astra supravietuieste din stocuri
Cifra de afaceri a companiei Rafinaria Astra Romana din Ploiesti s-a redus la mai putin de jumatate in primul semestru al acestui an, comparativ cu intervalul similar de anul trecut, la 4,79 mil. lei (1,33 mil. euro), iar firma si-a redus pierderile de la 5,8 mil. lei la 3 mil. lei. Intrucat product foarte putin .
Tranzactie de 380.000 de euro cu 9% din Argos Cluj
Un pachet de 29.000 de actiuni ale companiei Argos SA Cluj a facut, la jumatatea sedintei bursiere Rasdaq, obiectul unei singure tranzactii de 1,34 milioane lei (380.000 de euro), care a acoperit peste jumatate din lichiditatea pietei. Titlurile au fost transferate pe piata Regular, la un pret de 46 mil lei .
Investitorii au mers din nou pe mana SIF-urilor
Dupa corectia de miercuri de pe SIF-uri, acestea si-au reluat ieri cresterea, indicele BET-FI urcand cu 2%. Brokerii spun ca motivul acestei cresteri il reprezinta prevederile inscrise pe ordinea de zi a AGA, programata pentru astazi la BCR.
Astfel, conform uneia dintre aceste prevederi, Erste Bank va putea majora capitalul social al BCR, inainte de listarea acesteia pe bursa, numai cu acordul SIF-urilor sau in conditiile cerute de normele de prudentialitate.
Astfel, conform uneia dintre aceste prevederi, Erste Bank va putea majora capitalul social al BCR, inainte de listarea acesteia pe bursa, numai cu acordul SIF-urilor sau in conditiile cerute de normele de prudentialitate.
Un grup implicat in afaceri cu Gazprom a facut o oferta de preluare a Rolast Pitesti
O companie inregistrata in Cipru, in spatele careia s-ar afla, conform informatiilor de pe piata, doi cetateni englezi, va derula, incepand de marti, o ofera publica de preluare a actiunilor producatorului de repere de cauciuc Rolast Pitesti, companie care a mers din pierdere in pierdere in ultimii ani.
Naniero Investments Ltd. ofera 0,0675 lei/actiune, valoarea totala a ofertei fiind de 3,93 mil. euro. Societatea a cumparat in luna aprilie de la cele trei fonduri de investitii care controleaza Rolast, pachete reprezentand putin peste 33% din capitalul Rolast. Oferta de preluare evalueaza Rolast la 5,8 mil. euro.
Naniero Investments Ltd. ofera 0,0675 lei/actiune, valoarea totala a ofertei fiind de 3,93 mil. euro. Societatea a cumparat in luna aprilie de la cele trei fonduri de investitii care controleaza Rolast, pachete reprezentand putin peste 33% din capitalul Rolast. Oferta de preluare evalueaza Rolast la 5,8 mil. euro.
Baile Felix spera la un profit de 2 mil. euro cu turatia la jumatate
Societatea Turism Baile Felix, principalul jucator de pe piata turismului balnear, estimeaza pentru acest an obtinerea unui profit brut de 7 milioane de lei (1,9 mil. euro), similar celui inregistrat anul trecut, in conditiile in care jumatate din capacitatea de trei stele este scoasa din functiune pentru modernizarea complexului International.
In acelasi timp conducerea companiei se asteapta ca in urma investitiilor pe care le va realiza in urmatorii ani sa ajunga la un profit de peste 30 de milioane de lei noi in 2010.
In acelasi timp conducerea companiei se asteapta ca in urma investitiilor pe care le va realiza in urmatorii ani sa ajunga la un profit de peste 30 de milioane de lei noi in 2010.
ARDAF: Presedintele si ceilalti membri ai CA vor fi dati afara saptamana viitoare
Membrii Consiliului de Administratie (CA) ai companiei de asigurare Ardaf vor fi revocati din functie cu ocazia unei Adunari Generale a Actionarilor, convocate pe 7 august, conform informatiilor publicate de companie in Monitorul Oficial.
Octavian Manastireanu, presedintele CA si cei doi membri Nicolae Petrisor si Sorin Ciuca vor fi revocati ca urmare a retragerii aprobarii de catre Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA), in urma cu doua saptamani, dupa dispunerea intrarii Ardaf sub administrare speciala.
Octavian Manastireanu, presedintele CA si cei doi membri Nicolae Petrisor si Sorin Ciuca vor fi revocati ca urmare a retragerii aprobarii de catre Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA), in urma cu doua saptamani, dupa dispunerea intrarii Ardaf sub administrare speciala.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
