Viaţa PS Dorimedont a fost ca a unui copil care încearcă să îmblânzească o oaste de monştri
Când l-a cunoscut pe şeful statului, PS Dorimedont era stareţ la Noul-Neamţ, iar Voronin visa să ajungă preşedinte
„Am încercat întotdeauna să bat în direcţia de unde vine pericolul, însă oamenii acceptă să le spui şi minciuni, numai să fie pe placul lor. De aceea, toate pietrele cad în grădina lui Dorimedont. Sunt şi persona non-grata în Transnistria, pentru că am apărat Seminarul „Noul-Neamţ”. Cred că preşedintele trebuie să înţeleagă că ceea ce face e anormal şi că, astfel, încalcă drepturile elementare ale creştinilor ortodocşi. În privinţa aceasta, am vorbit cu el şi i-am explicat că trebuie să schimbe denumirea partidului, pentru că ideologia marxist-leninistă este una antiumană. I-am amintit că susţine o ideologie distructivă şi totalitară, care a dus omenirea la pierzare. Voronin mi-a spus că este de acord, însă o va face mai târziu, fiindcă „în partid sunt mulţi bătrâni”. Am făcut şi declaraţii în care ceream renunţarea la toate dogmele comuniste, dar, din păcate, n-am primit niciun răspuns”, a declarat pentru TIMPUL
episcopul de Edineţ şi Briceni, PS Dorimedont, cu jumătate de an înainte de deces.
Iar cu o lună până la accidentul rutier, produs
pe şoseaua Donduşeni-Otaci în seara zilei de 5 decembrie 2006, care i-a şi provocat decesul, vizitându-l pe preotul Pavel Borşevschi, episcopul i-a spus: „Părinte, în ultimul timp, tare mulţi nu mă iubesc. Şi dacă nu m-ar iubi, i-aş înţelege, dar ei, pe deasupra, mă şi urăsc”.
PS Dorimedont este cunoscut ca singurul episcop din Mitropolia Chişinăului şi a Întregii Moldove care nu s-a implicat vreodată în politică, care nu se certa cu nimeni, vorbea întotdeauna cu blândeţe şi niciodată n-a fost auzit ridicându-şi vocea. El a fost singurul doctor în teologie printre ierarhii de la Chişinău.
Însă, a devenit o persoană incomodă în cercurile politice şi bisericeşti, fiindcă nu i-a fost teamă să zică „da”, când era „da”, şi „nu”, când era „nu”, fapt care l-a costat prea scump…
Subsemnatul este creştin ortodox şi frecventează bisericile Mitropoliei Chişinăului şi a Întregii Moldove (MCÎM) - nu sunt prorus, dar nu vreau să-mi schimb biserica în care m-am născut. Prin acest articol, nu-mi propun să arăt că biserica ortodoxă nu e cea adevărată sau să fac dezbinare în mitropolie, ci doar să atrag atenţia asupra declinului înspăimântător în care aceasta se scufundă în ultima vreme. Mulţi m-au sfătuit să nu fac sminteală în biserică, dar când sminteala din partea conducătorilor bisericii se face evidentă, când ortodoxia a rămas doar ca o mască ruptă şi bizară, în spatele căreia se săvârşesc fapte strigătoare la cer, consider că aceste lucruri trebuie, cel puţin, prevenite. Ceea ce se poate vedea ca în palmă prin exemplul unui om, care a avut de suferit mult din simplul motiv că a trăit creştineşte într-o ţară creştină. Indiferent dacă a fost sau nu programat, decesul acestui om este imaginea pură a ţării noastre, fiind opera întregului sistem de guvernare a statului R. Moldova şi a Bisericii Ortodoxe din Moldova, lucru de care vă puteţi convinge din cele ce urmează.
Multe dintre sursele pe care le-am solicitat în cadrul acestei investigaţii ne-au rugat să le păstrăm anonimatul, fiindu-le frică să vorbească, „atâta timp cât ne conduc comuniştii”.
„Spion al bisericii române”
Viaţa PS Dorimedont a fost ca a unui copil care încearcă să îmblânzească o oaste de monştri, dorind să fie prieten cu toţi. Potrivit preotului Pavel Borşevschi, deşi făcea parte din MCÎM, episcopul n-a fost niciodată contra Bisericii Române, ci dimpotrivă, i-a iubit pe români ca pe nişte fraţi, cu aceeaşi dragoste pe care a nutrit-o şi faţă de ruşi, considerând că „toţi creştinii sunt poporul lui Dumnezeu”. I s-a propus să treacă la Patriarhia Română, ca mitropolit al Basarabiei sau ca unul dintre cei mai influenţi ierarhi, dar el n-a acceptat, afirmând că, de va trece toată ţara la Patriarhia Română, va trece şi el, fiindcă nu vrea să facă schismă în biserică. Chiar şi ÎPS Petru, Mitropolitul Basarabiei, ne-a spus că, „deşi nu eram împreună, ne aflam întotdeauna în relaţii bune cu PS Dorimedont”.
De aceste relaţii s-au folosit însă episcopul Petru, de Ungheni şi Nisporeni, şi alţi clerici, pentru care prezenţa PS Dorimedont în MCÎM era un impediment în calea de a-şi face „o strălucită carieră bisericească”. Ca să-l compromită, aceştia au stârnit vorbe precum că el s-ar fi pregătit să treacă sub Bucureşti sau Constantinopol. După ce s-a opus hirotonirii episcopilor Petru şi Marchel şi eventualei hirotonii a protoiereului Ioan Vulpe, menţionând că e ruşinos şi anormal pentru o biserică să aibă asemenea ierarhi, PS Dorimedont a fost declarat drept „spion al Bisericii Ortodoxe Române”.
Dar PS Dorimedont a trăit toată viaţa pentru Dumnezeu şi pentru apropiaţii săi. Fiind episcop, dormea pe un pat
îngust, ţinea cu stricteţe toate posturile, nu primea mită, ceea ce, în biserica noastră, a cam intrat în vogă. Totodată, îşi pedepsea preoţii care nu oficiau slujbele după cum se cuvine. Aflându-se într-un sat, la o biserică, i-a spus preotului: „Ieşi, părinte, şi predică!”, la care preotul a zâmbit sfios: „Ei, Vladâca, chiar aşa…”. „Chiar aşa, părinte, că oamenii vin la biserică după cuvântul lui Dumnezeu! Altminteri, îţi iau crucea pentru două săptămâni”, i-a răspuns ierarhul. De aceea, pe unde a trecut Dorimedont, în urma lui a rămas ordine, credinţă şi dragoste. Mitropolia îl certa că, deşi este la nord, îl ajută şi unii businessmeni din centrul republicii, el însă nu şi-a făcut avere, iar banii căpătaţi i-a investit în deschiderea a două şcoli şi a unui institut teologic la Edineţ.
„Nu merit să fiu mitropolit”
Relaţiile bune pe care le avea, iniţial, cu ÎPS Vladimir s-au spulberat după tranzacţia dintre Mitropolit şi episcopul de Tiraspol şi Dubăsari, Iustinian, cu privire la cedarea Mănăstirii şi Seminarului „Noul-Neamţ” părţii transnistrene, despre care se spune că ar fi costat un milion de dolari, dar n-a putut fi îndeplinită atâta timp cât exista episcopul Dorimedont - cel care a ridicat mănăstirea din ruine, i-a fost primul stareţ şi a apărat-o de fiecare dată.
Apoi, când a vrut să deschidă, la Edineţ, Institutul Teologic Ortodox (ITO), Mitropolitul s-a împotrivit din nou, PS Dorimedont reuşind să înregistreze ITO doar după multe refuzuri constante. „Mitropolitul era contra acestor şcoli, fiindcă nu-i convenea ca Dorimedont să pregătească cadre, care ar putea să rămână sub ascultarea lui”, este de părere preotul Pavel Borşevschi.
Pentru că poziţia PS Dorimedont se bătea cap în cap cu politica Mitropoliei, ierarhul a încetat să mai fie invitat la şedinţele Sinodului, al cărui membru era, dacă se ştia că va vota împotrivă. Când vota contra, la Moscova se spunea că s-a abţinut, iar când se abţinea, Patriarhia era anunţată că a votat „pro”. Mai mult, PS Petru şi unii preoţi, care nu-şi puteau face un „viitor episcopal” din cauza lui, au început să-l asalteze pe ÎPS Vladimir cu zvonuri precum că Dorimedont vrea să ajungă mitropolit. Discutând despre aceasta cu prietenii săi, episcopul zicea: „Nu merit eu asemenea sarcină. Eu am crucea mea, pe care trebuie s-o rabd şi s-o duc”.
„Eu nu prietenesc cu comuniştii”
Când l-a cunoscut pe şeful statului, PS Dorimedont era stareţ la Noul-Neamţ, iar Voronin visa să ajungă preşedinte. Mama acestuia l-a sfătuit că, de vrea să-şi atingă visul, să meargă la mănăstire, anume la părintele Dorimedont. Ascultându-l atent, stareţul i-a răspuns cu blândeţea omniprezentă pe faţa-i: „Eu, dle Voronin, nu prietenesc cu comuniştii. Lăsaţi-vă de comunism şi vom fi fraţi”. Voronin a fost de acord, dar l-a rugat pe stareţ să mai aştepte puţin, promiţându-i că se va dezice de comunism foarte degrabă. Crezându-l pe cuvânt, părintele i-a dăruit tot sufletul şi curând au devenit prieteni. Fraţii şi alţi apropiaţi ai regretatului susţin că aproape în orice discuţie cu preşedintele, ierarhul insista ca ultimul „să se lase de dracul”. Uneori, liderul PCRM rămânea peste noapte la mănăstire, iar alteori se cerea singur în ospeţie la stareţ.
Mai târziu, părintele devenise episcop, iar Voronin preşedinte şi buna înţelegere dintre ei s-a menţinut… până la începutul celui de-al doilea mandat al lui Voronin, când episcopul a început să-l întrebe de ce nu face nimic bun pentru ţara pe care o conduce, căci oamenii au avut încredere în el, alegându-l. Unii creştini îşi amintesc cum episcopul întreba: „De ce se întâmplă astea la noi, în Moldova - o ţară micuţă ca cinci copeici? Iată, azi am o întâlnire cu Voronin, mâine - cu altul, şi eu le spun tuturor că nu-i bine ceea ce fac, dar ei zic: „Da! Da! Da!” şi nu fac nimic”. PS Dorimedont încerca, de exemplu, să-l convingă pe preşedinte că mănăstirile Căpriana şi Curchi au fost distruse de stat şi anume statul este dator să le reconstruiască. Tudor Cecan, tatăl episcopului, afirmă că fiu-său îi spunea deseori: „Tată, de ce Mitropolitul s-a dat după Voronin? El trebuie să aibă respect faţă de preşedinte, dar nu e om de stat, ci e capul bisericii şi nu trebuie să fie legat…”. „Când se întâlnea cu Voronin, el îi spunea totul în faţă, dar acestuia nu i-a convenit”, susţine Tudor Cecan.
În 2005, de Duminica Mare, fiind hramul oraşului Călăraşi, aici au fost invitaţi preşedintele Voronin, Mitropolitul Vladimir, episcopii Dorimedont şi Anatolie. În predica sa, ÎPS Vladimir a adus multe laude lui Voronin şi partidului comunist. Apoi, a vorbit preşedintele, care a adus multe laude Mitropolitului şi comuniştilor. PS Dorimedont şi-a cerut voie să vorbească, dar nu i s-a permis. După slujbă, au mers, împreună cu enoriaşii, la masă şi acolo cuvântările au continuat pe acelaşi ton. Atunci, episcopul s-a ridicat de la masă şi, fără binecuvântare, şi-a făcut semnul crucii şi s-a adresat creştinilor: „Iubiţi fraţi întru Hristos! Cu tot respectul meu faţă de preşedinte şi faţă de mitropolit, nu pot să privesc nepăsător cum azi, când ne-am adunat aici ca să ne bucurăm cu Domnul, biserica s-a transformat în tribună politică. Şi dvs., dle preşedinte, prea mult vă lăudaţi, dar nu faceţi nimic!”, după care a ţinut o predică despre sărbătoarea din acea zi. Mitropolitul şi şeful statului au muţit şi au ieşit albi, cu capurile plecate, trişti…
„Toate astea n-au să se termine cu bine”
Episcopul a atras de mai multe ori atenţia Mitropoliei şi asupra păcatului simoniei, de care s-ar fi făcut vinovat PS Petru (Musteaţă), care ar fi plătit pentru hirotonirea sa peste 500 mii de dolari şi de faptul că Mitropolitul, în loc să ajute biserica, transferă fondurile acesteia peste hotare. „Vladâca, ce-i cu banditismul ăsta?”, era întrebarea pe care i-o adresa frecvent Mitropolitului, fără să se bucure de vreun răspuns.
În 2006, apărând preoţii de la Ungheni şi Călăraşi, care au refuzat să-l primească ca episcop pe PS Petru, el a stârnit iarăşi mânia ÎPS Vladimir. În timpul conflictului, Mitropolitul i-a arătat descifrările tuturor apelurilor telefonice pe care PS Dorimedont le-a primit şi le-a făcut de la mobilul său în perioada respectivă, dându-i de înţeles că-i cunoaşte fiece pas.
În cele din urmă, episcopul de Nord a început să sufoce conducerea statului şi a MCÎM, ambele solicitând Moscovei să-l transfere în Rusia. Tatăl episcopului ne-a spus că fiu-său i-a mărturisit, în primăvara trecută, că Voronin s-a adresat PF Alexie al II-lea cu rugămintea: „Ĺńëč çŕáĺđĺňĺ Äîđčěĺäîíňŕ â Đîńńčţ, â Ěîëäŕâčč áóäĺň ńďîęîéíî č ěčđíî!” („Dacă îl veţi lua pe Dorimedont în Rusia, în Moldova va fi linişte şi pace!”)…
„Toate astea n-au să se termine cu bine”, le spunea PS Dorimedont creştinilor săi. Iar pe Voronin, care se depărtase de el, îl sfătuia: „Nu te lăuda, dar fă ceva bun şi am să te laud eu!”. Mai mult, faptul că autoritatea sa în nordul republicii creştea vizibil îngrijora Chişinăul. Potrivit deputatului AMN, Vasile Grozavu, care l-a cunoscut personal, PS Dorimedont a luptat tot timpul pentru curăţarea bisericii de toate necurăţiile. „El nu se dădea atras în politică, dar nu se temea de nimeni şi spunea lucrurilor pe nume. Când Voronin l-a certat că e din opoziţie, episcopul i-a răspuns că e normal ca într-o ţară civilizată să existe opoziţie, ca factor de accelerare a progresului în orice domeniu”, a adăugat Grozavu.
„N-a spus nimic deosebit, dar era altul”
De o lună, de când maşina sa era deteriorată, PS Dorimedont circula cu un automobil de model „Renault Megane”, fabricat în anul 2005, care aparţine preotului Serghei Cireş - un bun prieten al episcopului. Din spusele acestuia, cumpărând maşina, el a ales-o şi pentru că aceasta corespundea normelor de siguranţă, având şase airbaguri.
Cu această maşină, însoţit de arhidiaconul Ioanichie, care i-a fost şofer în ultimii 12 ani, şi fratele său, protodiaconul Onufrie, episcopul s-a pornit, în seara de 5 decembrie 2006, din Chişinău spre Mănăstirea „Sf. Mitrofan” din Călărăşeuca, care, în ziua următoare, îşi sărbătorea hramul. Din spusele egumenei Eufrosenia, stareţa mănăstirii, din anul 1999, episcopul îi vizita în acea zi de fiecare dată. Or, se ştia de demult că, în seara aceea, PS Dorimedont se va deplasa pe şoseaua Donduşeni-Otaci. „În ajun, l-am sunat să-l întreb dacă vine. Mi-a spus: „Da, matuşka, cu ajutorul lui Dumnezeu, neapărat o să venim”, îşi aminteşte egumena.
În ajun, cu aceeaşi maşină şi însoţit de fraţii săi, ierarhul şi-a vizitat pentru ultima dată părinţii - în s. Petrunea, r-l Glodeni. Tatăl său îşi aminteşte de acea zi, plângând: „N-a spus nimic deosebit, dar era altul. O săruta pe mama altfel, şi pe mine tot. De obicei, ne sărutam mâinile şi gata, dar acum ne-a strâns la piept şi ne-a sărutat pe obraji. Îl rugam să rămână peste noapte, dar el se grăbea. Încă era ziuă, când a plecat…”. La Chişinău, au înnoptat la fratele episcopului, Onufrie, iar în dimineaţa următoare au mers la o întreprindere din Puhoi. Ioanichie a rămas să se odihnească, iar la volan s-a urcat Onufrie. Maşina a fost lăsată fără supraveghere doar 30 de minute, la Puhoi, şi altele zece, cât s-au pregătit de drum ca să plece la Călărăşeuca. Fiind ceaţă, şoferul i-a sugerat ierarhului să renunţe la călătorie, iar PS Dorimedont l-a mustrat: „La toate poţi să renunţi, frate, dar numai nu la slujbă!”.
„Ce-am să fac mai departe?”
Cu o oră până la accident, PS Dorimedont l-a sunat pe PS Anatolie, episcopul de Cahul şi Hânceşti, spunându-i că, peste două zile, va împlini 20 de ani de călugărie şi va sluji la Lipcani. „Eu l-am felicitat, dar el a adăugat cu o voce joasă: „Ispîtîvai! Ispîtîvai! (Încearcă-mă! Încearcă-mă!) Oare ce-am să fac mai departe?”, ne spune episcopul de Sud. Peste jumătate de oră, a sunat-o din nou pe egumena Eufrosenia: „Matuşka, să fii în biserică, ca să reuşim să facem slujba!”.
La 18.30, maşina se apropia de intrarea în satul Moşana. Deşi era timp de noapte şi ceaţă, drumul era bun. Urma o curbă spre stânga, în faţa căreia Ioanichie a pierdut controlul volanului. „Am scăzut treptat viteza, dar, din ceaţă, au apărut brusc pe şosea multe gropi alăturate. Şi nu era niciun indicator care să arate drum denivelat! Nimerind cu roţile-n gropi, n-am mai putut face nimic - maşina a zburat înainte... A ieşit de pe traseu - care se afla la înălţime de circa un metru de nivelul satului -, s-a lovit cu partea din faţă de un stâlp, apoi a dat jos un gard şi s-a rostogolit frontal, oprindu-se cu roţile-n sus. Am strigat: „Doamne Dumnezeule, ce se întâmplă?!”, apoi am ieşit speriat pe fereastră, urmat de Onufrie, şi am alergat la şosea. Am oprit o maşină care venea din urmă, dar nu s-a oprit. Ne-am întrebat unde-i Stăpânul şi i-am văzut numai capul, ieşit din maşină. Nu puteam să-l scoatem şi i-am pus o haină sub cap, fiindcă şedea cu faţa în ţărână. Apoi, l-am rugat pe un om din sat să ne ajute să-l scoatem şi l-am culcat pe iarbă. „Nu-mi simt mâinile, nici picioarele şi mă doare spatele”, a spus el. Nu puteam să sunăm, căci nu era acoperire pentru telefonul mobil
. Şi am alergat departe, pe un deal, de unde l-am sunat pe comisarul de Ocniţa, pe care-l cunoşteam, şi pe părintele Pavel Borşevschi”, ne relatează Ioanichie.
În momentul impactului, niciunul din cele şase airbaguri ale automobilului nu s-a deschis, iar tetiera de la bancheta pe care şedea întotdeauna ierarhul s-a dislocat, lovindu-l cu ambele tije în spate.
Peste zece minute a venit poliţia, iar PS Dorimedont a rămas culcat pe iarbă, în beznă, cu faţa în sus, încă jumătate de oră, până când a venit şi “Salvarea”. Onufrie, fratele cel mai mic, cu o mână fracturată, i-a stat alături. „El vorbea şi era în conştiinţă deplină”, îşi aminteşte protodiaconul.
Potrivit egumenei Eufrosenia, la acea oră, curtea Mănăstirii Călărăşeuca era plină de oameni, care-şi aşteptau cu nerăbdare arhipăstorul…
sâmbătă, 21 februarie 2009
Datoria externă a Republicii Moldova s-a majorat cu peste 756 mln USD, pe parcursul ultimilor şase ani
Datoria externă a Republicii Moldova s-a majorat cu 756,61 mln USD (43,8 la sută) în ultimii şase ani şi a atins nivelul de 2 mlrd 482,07 mln USD la finele anului trecut, arată date ale Băncii Naţionale a Moldovei.
Datoria externă totală, care include datoria sectorului guvernamental şi a celui privat, s-a majorat în medie cu 10,1 la sută anual, cu excepţia anilor 2001 şi 2004 când aceasta s-a redus faţă de anii precedenţi cu peste 44 mln USD şi respectiv 39 mln USD. Cea mai mare creştere a datoriei externe s-a produs
în anul 2006 când aceasta a sporit faţă de anul precedent cu 402 mln USD (peste 19 la sută).
Potrivit BNM, la finele anului 2006 datoria sectorului guvernamental s-a redus comparativ cu începutul anului 2001 cu circa 100 mln USD (12 la sută) însumând 718,62 mln USD. Totodată, faţă de anul 2005 datoria guvernului a sporit cu peste 9 la sută (60,6 mln USD). La finele anului trecut ponderea datoriei guvernamentale în soldul total al datoriei externe a constituit în jur de 29 la sută.
Datoria externă totală, care include datoria sectorului guvernamental şi a celui privat, s-a majorat în medie cu 10,1 la sută anual, cu excepţia anilor 2001 şi 2004 când aceasta s-a redus faţă de anii precedenţi cu peste 44 mln USD şi respectiv 39 mln USD. Cea mai mare creştere a datoriei externe s-a produs
în anul 2006 când aceasta a sporit faţă de anul precedent cu 402 mln USD (peste 19 la sută).
Potrivit BNM, la finele anului 2006 datoria sectorului guvernamental s-a redus comparativ cu începutul anului 2001 cu circa 100 mln USD (12 la sută) însumând 718,62 mln USD. Totodată, faţă de anul 2005 datoria guvernului a sporit cu peste 9 la sută (60,6 mln USD). La finele anului trecut ponderea datoriei guvernamentale în soldul total al datoriei externe a constituit în jur de 29 la sută.
Altfel de cozi la poarta cimitirului
Înainte, moldovenii se pregăteau de trecerea pe alt tărâm lăsând copiilor ceva pentru pomană, bani pentru un parastas. Vremurile noi, însă, au venit şi cu elemente noi: astăzi ritualul de înmormântare a devenit o afacere pentru unii mai „ingenioşi” şi o fală pentru cei bogaţi. Fiind încă în viaţă, ultimii îşi rezervă locuri în cimitirul de elită din Chişinău, îşi fac monumente, cavouri somptuoase etc.
Ca şi în timpul vieţii, după moarte oamenii sunt împărţiţi în funcţie de categoria lor socială: cei bogaţi - în „cartierele de elită”, de la intrarea în cimitir, iar cei săraci - la periferii. O noutate pentru cimitirele de la noi este construcţia cavourilor familiale. Deşi preţurile sunt piperate, doritori par a fi suficienţi. Astăzi, în cimitirele din Chişinău muncitorii construiesc de zor zeci de cavouri. Pe piaţă, un cavou familial simplu pentru patru persoane (construcţia subterană), fără elementele de construcţie de la sol (statuete, pietre funerare etc.), face circa 3000 dolari. Iar dacă îşi doresc monumente din marmură şi granit, viitorii morţi scot din buzunar încă vreo 15.000 de dolari, pietrele funerare din granit costă ceva mai puţin - până la 10.000 dolari. Preţurile variază în funcţie de materialele de construcţie folosite. Pentru oamenii care… se respectă, e o nimica toată.
Cavouri pentru demnitari în viaţă
Construcţia unui cavou pentru trei-şase persoane la Cimitirul „Sfântul Lazăr” de pe str. Doina din Chişinău costă 30-50 mii de lei. Iar cei care nu-şi pot permite să dea atâţia bani, se mulţumesc doar cu o rezervare. Un loc de veci de trei metri pătraţi, în categoria I, mai aproape de intrarea în cimitir, costă 944 de lei, iar în categoria II - 800 de lei. La Cimitirul Central, numit de chişinăuieni, Cimitirul Armenesc, fiind considerat unul de elită, sunt alte preţuri, dar şi bătaia pentru un loc e mult mai mare, parcelele fiind repartizate de primăria municipală. Aici, un loc de veci costă de la 1160 până la 1240 de lei, în funcţie de cartier. Aceste preţuri nu-i sperie pe cei care doresc să-şi asigure lăcaşul de după moarte. Cea mai veche rezervare din Cimitirul Central a fost făcută în 1970. Din fericire, persoana respectivă mai trăieşte.
Conform regulamentului, la Cimitirul Central pot fi înhumate numai persoane cu distincţii de stat, artişti, scriitori etc. Recent, consilierul municipal Oleg Cernei a făcut o interpelare, la şedinţa consiliului, pentru a afla în ce bază, în zona unde sunt înmormântate personalităţi marcante din R. Moldova, au fost repartizate locuri de veci pentru mai mulţi oameni „fără merite deosebite”. Recent, în această zonă şi-a construit un cavou somptuos vicepreşedintele parlamentului Iurie Roşca. Şi Vasile Ursu, fiind în funcţia de primar interimar, a avut grijă să-şi aranjeze un loc de veci pe măsura demnităţii sale
. Cavoul lui Ursu, susţine lumea - din marmoră albă - a fost înălţat (din întâmplare?) atunci când se desfăşura reconstrucţia Complexului Memorial din apropiere, de pe str. Pan Halippa. În Cimitirul Central, mai au cavouri consilierul municipal Mihai Severovan şi Grigore Eremei, ultimul secretar al Partidului Comunist din Moldova.
Locuri de veci rezervate pe veci
Vadim Cojuşneanu, directorul Cimitirului Central, susţine că învinuirile lui Oleg Cernei sunt neîntemeiate. „Nu cred că e o problemă, dacă omul decide să-şi construiască un cavou, chiar dacă este în viaţă. Astfel, se rezolvă problema lipsei spaţiului. Pe un teren, pe care înainte puteau fi înhumate trei persoane, acum se fac cavouri cu şase-nouă locuri. Conform regulamentului, omul are dreptul să construiască cavou familial cu propriile puteri. Pentru construcţiile care se fac pe teritoriul cimitirului cu o înălţime de până la 1,70 m nu este nevoie de autorizaţie specială. În schimb, firmele care le construiesc trebuie să activeze în baza autorizaţiei. Până în prezent, n-a fost ordine în cimitir. Acum, însă, cavourile înfrumuseţează cimitirul. Aici sunt morminte din anii 1800, încercuite cu garduri improvizate din fragmente de paturi
de fier, dar nu avem dreptul să le atingem, zice Cojuşneanu.
În oraşul Chişinău există 11 cimitire. Cu câţiva ani în urmă, multe au fost închise, dar, ulterior, ele au fost redeschise, deşi sunt arhipline. Acolo, sunt înhumate doar persoanele care îşi făcuseră rezervări din timp. Dacă doriţi să fiţi înhumaţi într-un cimitir anume, rezervaţi-vă un loc de veci. Totuşi, nu vă lăsaţi capturaţi de gândul morţii, chiar dacă aveţi bani şi pentru un cavou, încununat cu statui de marmoră.
Ca şi în timpul vieţii, după moarte oamenii sunt împărţiţi în funcţie de categoria lor socială: cei bogaţi - în „cartierele de elită”, de la intrarea în cimitir, iar cei săraci - la periferii. O noutate pentru cimitirele de la noi este construcţia cavourilor familiale. Deşi preţurile sunt piperate, doritori par a fi suficienţi. Astăzi, în cimitirele din Chişinău muncitorii construiesc de zor zeci de cavouri. Pe piaţă, un cavou familial simplu pentru patru persoane (construcţia subterană), fără elementele de construcţie de la sol (statuete, pietre funerare etc.), face circa 3000 dolari. Iar dacă îşi doresc monumente din marmură şi granit, viitorii morţi scot din buzunar încă vreo 15.000 de dolari, pietrele funerare din granit costă ceva mai puţin - până la 10.000 dolari. Preţurile variază în funcţie de materialele de construcţie folosite. Pentru oamenii care… se respectă, e o nimica toată.
Cavouri pentru demnitari în viaţă
Construcţia unui cavou pentru trei-şase persoane la Cimitirul „Sfântul Lazăr” de pe str. Doina din Chişinău costă 30-50 mii de lei. Iar cei care nu-şi pot permite să dea atâţia bani, se mulţumesc doar cu o rezervare. Un loc de veci de trei metri pătraţi, în categoria I, mai aproape de intrarea în cimitir, costă 944 de lei, iar în categoria II - 800 de lei. La Cimitirul Central, numit de chişinăuieni, Cimitirul Armenesc, fiind considerat unul de elită, sunt alte preţuri, dar şi bătaia pentru un loc e mult mai mare, parcelele fiind repartizate de primăria municipală. Aici, un loc de veci costă de la 1160 până la 1240 de lei, în funcţie de cartier. Aceste preţuri nu-i sperie pe cei care doresc să-şi asigure lăcaşul de după moarte. Cea mai veche rezervare din Cimitirul Central a fost făcută în 1970. Din fericire, persoana respectivă mai trăieşte.
Conform regulamentului, la Cimitirul Central pot fi înhumate numai persoane cu distincţii de stat, artişti, scriitori etc. Recent, consilierul municipal Oleg Cernei a făcut o interpelare, la şedinţa consiliului, pentru a afla în ce bază, în zona unde sunt înmormântate personalităţi marcante din R. Moldova, au fost repartizate locuri de veci pentru mai mulţi oameni „fără merite deosebite”. Recent, în această zonă şi-a construit un cavou somptuos vicepreşedintele parlamentului Iurie Roşca. Şi Vasile Ursu, fiind în funcţia de primar interimar, a avut grijă să-şi aranjeze un loc de veci pe măsura demnităţii sale
. Cavoul lui Ursu, susţine lumea - din marmoră albă - a fost înălţat (din întâmplare?) atunci când se desfăşura reconstrucţia Complexului Memorial din apropiere, de pe str. Pan Halippa. În Cimitirul Central, mai au cavouri consilierul municipal Mihai Severovan şi Grigore Eremei, ultimul secretar al Partidului Comunist din Moldova.
Locuri de veci rezervate pe veci
Vadim Cojuşneanu, directorul Cimitirului Central, susţine că învinuirile lui Oleg Cernei sunt neîntemeiate. „Nu cred că e o problemă, dacă omul decide să-şi construiască un cavou, chiar dacă este în viaţă. Astfel, se rezolvă problema lipsei spaţiului. Pe un teren, pe care înainte puteau fi înhumate trei persoane, acum se fac cavouri cu şase-nouă locuri. Conform regulamentului, omul are dreptul să construiască cavou familial cu propriile puteri. Pentru construcţiile care se fac pe teritoriul cimitirului cu o înălţime de până la 1,70 m nu este nevoie de autorizaţie specială. În schimb, firmele care le construiesc trebuie să activeze în baza autorizaţiei. Până în prezent, n-a fost ordine în cimitir. Acum, însă, cavourile înfrumuseţează cimitirul. Aici sunt morminte din anii 1800, încercuite cu garduri improvizate din fragmente de paturi
de fier, dar nu avem dreptul să le atingem, zice Cojuşneanu.
În oraşul Chişinău există 11 cimitire. Cu câţiva ani în urmă, multe au fost închise, dar, ulterior, ele au fost redeschise, deşi sunt arhipline. Acolo, sunt înhumate doar persoanele care îşi făcuseră rezervări din timp. Dacă doriţi să fiţi înhumaţi într-un cimitir anume, rezervaţi-vă un loc de veci. Totuşi, nu vă lăsaţi capturaţi de gândul morţii, chiar dacă aveţi bani şi pentru un cavou, încununat cu statui de marmoră.
Sansele pentru Casa Alba se masoara in dolari
Dupa criteriul donatiilor, Hillary Clinton este de departe principala favorita in cursa pentru presedintia Statelor Unite.
Candidatii la presedintia SUA au fost antrenati in ultima saptamana intr-o cursa nebuna pentru strangerea de fonduri, in conditiile in care termenul legal pana la care pot colecta bani pentru prima faza a campaniei
electorale expira in aceasta noapte, releva „New York Times”.
De acum incolo, aspirantii la fotoliul din Biroul
Oval au la dispozitie doua saptamani pentru a se asigura ca sumele promise de donatori au si fost incasate. Pe 15 aprilie, candidatii trebuie sa raporteze Comisiei Electorale Federale sumele primite si provenienta acestora.
Din aceasta cauza, in ultimele zile, candidatii au alergat de la un dineu la altul si si-au bombardat potentialii sustinatori cu cereri de donatii.
Atitudinea celor peste 12 candidati poate fi explicata prin turnura pe care a luat-o in ultima vreme lupta pentru Casa Alba, campaniile
electorale fiind tot mai costisitoare.
Bugetele necesare pentru birouri
, personal si mai ales pentru publicitatea la televiziune sunt astronomice in comparatie cu cele din deceniile trecute. Candidatii au profitat de perioada acordata de lege pentru colectarea banilor pana in ultimul moment.
Banii vorbesc
In aceasta faza a procesului electoral, rezultatele candidatilor se masoara in sumele stranse in conturi, mesajul politic fiind pe planul al doilea.
Atat Partidul Democrat, cat si Partidul Republican considera ca performanta candidatilor in strangerea de fonduri reprezinta un indicator important in ceea ce priveste forta lor politica si capacitatea organizatorica.
Politicienii care sunt pe primele locuri in cursa interna a partidului lor estimeaza ca au nevoie sa stranga din donatii 75 de milioane de dolari. Si asta in conditiile in care limita maxima impusa de lege fiecarui contributor este de 2.300 de dolari.
Din sumele adunate pana acum urmeaza sa fie finantata campania pentru alegerile primare, care va dura pana pe 5 februarie 2008. La acea data, aproximativ 20 de state vor organiza asa-numitele alegeri primare, in cadrul carora se aleg reprezentantii fiecarui partid pentru cursa prezidentiala.
Candidatii care obtin cele mai bune scoruri la primare au toate sansele sa obtina nominalizarea din partea partidului, in cadrul conventiilor nationale ce vor avea loc vara viitoare.
Hillary Clinton, buget de 40 de milioane $
Potrivit estimarilor, cei mai multi bani au fost adunati de candidata democrata Hillary Clinton - 30 de milioane de dolari. Daca se ia in calcul si contul de 11 milioane de dolari care i-a ramas in urma campaniei pentru realegerea sa in Senat, s-ar ajunge la circa 40 de milioane.
In ceea ce-l priveste pe candidatul democrat Barack Obama, previziunile arata ca fondurile stranse vor fi de cel putin 20 de milioane de dolari.
Aceeasi suma este estimata si in cazul candidatilor republicani - fostul primar de New York, Rudolph Giuliani, fostul guvernator de Massachusetts, Mitt Romney, si senatorul de Arizona, John McCain. Acesta si-a incheiat campania in Virginia, iar Giuliani in Florida, Nevada si Oklahoma.
STRANGATORII
Hillary Clinton, buget de 40 de milioane $
Potrivit estimarilor, cei mai multi bani au fost adunati de candidata democrata Hillary Clinton - 30 de milioane de dolari. Daca se ia in calcul si contul de 11 milioane de dolari care i-a ramas in urma campaniei pentru realegerea sa in Senat, s-ar ajunge la circa 40 de milioane.
In ceea ce-l priveste pe candidatul democrat Barack Obama, previziunile arata ca fondurile stranse vor fi de cel putin 20 de milioane de dolari.
Aceeasi suma este estimata si in cazul candidatilor republicani - fostul primar de New York, Rudolph Giuliani, fostul guvernator de Massachusetts, Mitt Romney, si senatorul de Arizona, John McCain. Acesta si-a incheiat campania in Virginia, iar Giuliani in Florida, Nevada si Oklahoma.
Candidatii la presedintia SUA au fost antrenati in ultima saptamana intr-o cursa nebuna pentru strangerea de fonduri, in conditiile in care termenul legal pana la care pot colecta bani pentru prima faza a campaniei
electorale expira in aceasta noapte, releva „New York Times”.
De acum incolo, aspirantii la fotoliul din Biroul
Oval au la dispozitie doua saptamani pentru a se asigura ca sumele promise de donatori au si fost incasate. Pe 15 aprilie, candidatii trebuie sa raporteze Comisiei Electorale Federale sumele primite si provenienta acestora.
Din aceasta cauza, in ultimele zile, candidatii au alergat de la un dineu la altul si si-au bombardat potentialii sustinatori cu cereri de donatii.
Atitudinea celor peste 12 candidati poate fi explicata prin turnura pe care a luat-o in ultima vreme lupta pentru Casa Alba, campaniile
electorale fiind tot mai costisitoare.
Bugetele necesare pentru birouri
, personal si mai ales pentru publicitatea la televiziune sunt astronomice in comparatie cu cele din deceniile trecute. Candidatii au profitat de perioada acordata de lege pentru colectarea banilor pana in ultimul moment.
Banii vorbesc
In aceasta faza a procesului electoral, rezultatele candidatilor se masoara in sumele stranse in conturi, mesajul politic fiind pe planul al doilea.
Atat Partidul Democrat, cat si Partidul Republican considera ca performanta candidatilor in strangerea de fonduri reprezinta un indicator important in ceea ce priveste forta lor politica si capacitatea organizatorica.
Politicienii care sunt pe primele locuri in cursa interna a partidului lor estimeaza ca au nevoie sa stranga din donatii 75 de milioane de dolari. Si asta in conditiile in care limita maxima impusa de lege fiecarui contributor este de 2.300 de dolari.
Din sumele adunate pana acum urmeaza sa fie finantata campania pentru alegerile primare, care va dura pana pe 5 februarie 2008. La acea data, aproximativ 20 de state vor organiza asa-numitele alegeri primare, in cadrul carora se aleg reprezentantii fiecarui partid pentru cursa prezidentiala.
Candidatii care obtin cele mai bune scoruri la primare au toate sansele sa obtina nominalizarea din partea partidului, in cadrul conventiilor nationale ce vor avea loc vara viitoare.
Hillary Clinton, buget de 40 de milioane $
Potrivit estimarilor, cei mai multi bani au fost adunati de candidata democrata Hillary Clinton - 30 de milioane de dolari. Daca se ia in calcul si contul de 11 milioane de dolari care i-a ramas in urma campaniei pentru realegerea sa in Senat, s-ar ajunge la circa 40 de milioane.
In ceea ce-l priveste pe candidatul democrat Barack Obama, previziunile arata ca fondurile stranse vor fi de cel putin 20 de milioane de dolari.
Aceeasi suma este estimata si in cazul candidatilor republicani - fostul primar de New York, Rudolph Giuliani, fostul guvernator de Massachusetts, Mitt Romney, si senatorul de Arizona, John McCain. Acesta si-a incheiat campania in Virginia, iar Giuliani in Florida, Nevada si Oklahoma.
STRANGATORII
Hillary Clinton, buget de 40 de milioane $
Potrivit estimarilor, cei mai multi bani au fost adunati de candidata democrata Hillary Clinton - 30 de milioane de dolari. Daca se ia in calcul si contul de 11 milioane de dolari care i-a ramas in urma campaniei pentru realegerea sa in Senat, s-ar ajunge la circa 40 de milioane.
In ceea ce-l priveste pe candidatul democrat Barack Obama, previziunile arata ca fondurile stranse vor fi de cel putin 20 de milioane de dolari.
Aceeasi suma este estimata si in cazul candidatilor republicani - fostul primar de New York, Rudolph Giuliani, fostul guvernator de Massachusetts, Mitt Romney, si senatorul de Arizona, John McCain. Acesta si-a incheiat campania in Virginia, iar Giuliani in Florida, Nevada si Oklahoma.
1,5 miliarde euro pentru Kosovo
Ministrii de externe ai celor 27 de tari ale Uniunii Europene au cerut ieri tuturor tarilor membre sa contribuie financiar pentru a strange suma de 1,5 miliarde de euro, la cat a fost estimat costul reconstruirii regiunii independentiste Kosovo in primii 3 ani de independenta.
Ministrii isi incheie astazi reuniunea informala dedicata situatiei din Balcani si din Orientul Apropiat. Este prima intalnire a ministrilor europeni dupa prezentarea planului trimisului special al Natiunilor Unite Martti Ahtisaari in legatura cu viitorul provinciei
Kosovo, aflata sub tutela internationala. Dupa mai bine de un an de negocieri esuate intre autoritatile sarbe si cele kosovare, Ahtisaari a recomandat ca provinciei Kosovo sa i se atribuie "independenta, sub supravegherea comunitatii internationale". Aceasta supraveghere ii va reveni Uniunii Europene.
Un raport care le-a fost prezentat vineri, la Bremen, ministrilor de externe de catre Javier Solana, seful diplomatiei europene, si de catre Olli Rehn, comisarul european responsabil cu extinderea, atrage atentia asupra riscului crescand al violentelor in Kosovo in asteptarea
independentei. UE va prelua, temporar, o parte din atributiile administrative ale provinciei, cautand sa ajute Kosovo sa devina un stat viabil, cu institutii functionale. Javier Solana a avertizat ca un esec al Uniunii Europene in Kosovo ar pune in pericol securitatea in toata zona Balcanilor.
Ministrii isi incheie astazi reuniunea informala dedicata situatiei din Balcani si din Orientul Apropiat. Este prima intalnire a ministrilor europeni dupa prezentarea planului trimisului special al Natiunilor Unite Martti Ahtisaari in legatura cu viitorul provinciei
Kosovo, aflata sub tutela internationala. Dupa mai bine de un an de negocieri esuate intre autoritatile sarbe si cele kosovare, Ahtisaari a recomandat ca provinciei Kosovo sa i se atribuie "independenta, sub supravegherea comunitatii internationale". Aceasta supraveghere ii va reveni Uniunii Europene.
Un raport care le-a fost prezentat vineri, la Bremen, ministrilor de externe de catre Javier Solana, seful diplomatiei europene, si de catre Olli Rehn, comisarul european responsabil cu extinderea, atrage atentia asupra riscului crescand al violentelor in Kosovo in asteptarea
independentei. UE va prelua, temporar, o parte din atributiile administrative ale provinciei, cautand sa ajute Kosovo sa devina un stat viabil, cu institutii functionale. Javier Solana a avertizat ca un esec al Uniunii Europene in Kosovo ar pune in pericol securitatea in toata zona Balcanilor.
Vladimir Putin respinge al treilea mandat
Un purtător de cuvânt la Preşedinţiei Federaţiei Ruse a spus că Vladimir Putin nu doreşte amendarea Constituţiei privind limitarea la două a numărului de mandate prezidenţiale.
Preşedintele Camerei superioare a Parlamentului Rusiei propusese în prealabil schimbarea Constituţiei ţării, pentru a permite ca preşedintele să poată fi ales de trei ori.
Propunerea survine în timpul
ultimului an al mandatului preşedintelui Vladimir Putin, care a fost deja ales de două ori.
Aceasta este cea mai importantă întrebare fără răspuns din viaţa politică a celei mai întinse ţări din lume.
Cel de-al doilea mandat al preşedintelui Vladimir Putin expiră în douăsprezece luni.
Constituţia nu îi permite să mai candideze încă o dată, iar Vladimir Putin a spus în repetate rânduri că nu va încerca să schimbe acest lucru.
Însă popularitatea sa a dus frecvent la apeluri ca legea să fie modificată.
Apeluri "din popor"
Acum, Serghei Mironov, preşedintele Camerei superioare a Parlamentului a avansat propuneri concrete.
Domnul Mironov sugerează ca actualul mandat de patru ani să fie extins la cinci sau chiar la şapte ani.
El spune şi că ar trebui să se permită trei mandate, în loc de două afirmând că această propunere vine ca răspuns la ceea ce domnul Mironov a numit "multe milioane" de cereri din partea cetăţenilor ruşi.
A trecut multă vreme de când un politician de asemenea anvergură şi-a exprimat sprijinul, în mod public, pentru această idee.
Însă unii analişti sunt de părere că domnul Mironov ar încerca astfel să îşi îmbunătăţească propria imagine politică.
O astfel de schimbare ar permite preşedintelui Putin să mai candideze pentru un mandat însă nu este clar dacă vreuna dintre schimbările pe care le propune acum domnul Mironov ar putea fi introduse înainte de alegerile prezidenţiale, programate a se desfăşura în martie 2008.
Vladimir Putin nu a reacţionat personal la această nouă iniţiativă, însă un purtător de cuvânt al Kremlinului a declarat la BBC că poziţia preşedintelui rămâne neschimbată.
Preşedintele Camerei superioare a Parlamentului Rusiei propusese în prealabil schimbarea Constituţiei ţării, pentru a permite ca preşedintele să poată fi ales de trei ori.
Propunerea survine în timpul
ultimului an al mandatului preşedintelui Vladimir Putin, care a fost deja ales de două ori.
Aceasta este cea mai importantă întrebare fără răspuns din viaţa politică a celei mai întinse ţări din lume.
Cel de-al doilea mandat al preşedintelui Vladimir Putin expiră în douăsprezece luni.
Constituţia nu îi permite să mai candideze încă o dată, iar Vladimir Putin a spus în repetate rânduri că nu va încerca să schimbe acest lucru.
Însă popularitatea sa a dus frecvent la apeluri ca legea să fie modificată.
Apeluri "din popor"
Acum, Serghei Mironov, preşedintele Camerei superioare a Parlamentului a avansat propuneri concrete.
Domnul Mironov sugerează ca actualul mandat de patru ani să fie extins la cinci sau chiar la şapte ani.
El spune şi că ar trebui să se permită trei mandate, în loc de două afirmând că această propunere vine ca răspuns la ceea ce domnul Mironov a numit "multe milioane" de cereri din partea cetăţenilor ruşi.
A trecut multă vreme de când un politician de asemenea anvergură şi-a exprimat sprijinul, în mod public, pentru această idee.
Însă unii analişti sunt de părere că domnul Mironov ar încerca astfel să îşi îmbunătăţească propria imagine politică.
O astfel de schimbare ar permite preşedintelui Putin să mai candideze pentru un mandat însă nu este clar dacă vreuna dintre schimbările pe care le propune acum domnul Mironov ar putea fi introduse înainte de alegerile prezidenţiale, programate a se desfăşura în martie 2008.
Vladimir Putin nu a reacţionat personal la această nouă iniţiativă, însă un purtător de cuvânt al Kremlinului a declarat la BBC că poziţia preşedintelui rămâne neschimbată.
ONU, impotriva actiunii Iranului
O rezolutie adoptata de Consiliul de Securitate deplinge capturarea celor 15 soldati din marina britanica de catre Iran. Textul nu este insa foarte dur, din cauza opozitiei Rusiei.
Consiliul de Securitate al ONU a cazut de acord asupra unei rezolutii in care se exprima „profunda ingrijorare“ fata de capturarea celor 15 soldati britanici de catre Iran. Prin declaratie se cere Iranului sa acorde acces consular la soldatii reprezentantilor Marii Britanii. Versiunea finala este mult mai slaba decit cea dorita de britanici, care ar fi cerut „deplingerea“ actiunii Teheranului si eliberarea imediata a celor 15. Britanicii nu au reusit insa sa obtina formula dorita, din cauza opozitiei Rusiei, membru permanent, cu drept de veto, in Consiliul de Securitate. Cancelarul Gordon Brown, aflat in vizita la trupele britanice din Afganistan, a declarat ca „rezolutia ONU cere in mod clar eliberarea echipajului. Asta este viziunea intregii comunitati internationale“.
Nota oficiala
In fata declaratiei Consiliului de Securitate, Iranul i-a anuntat pe britanici ca nu este bine sa fie angajate „parti terte“ in acest conflict diplomatic si a trimis o nota formala Ambasadei britanice de la Teheran. Ministerul de externe britanic a confirmat primirea notei, dar, conform comunicatului oficial al ministerului, „astfel de schimburi sint intotdeauna confidentiale, asa ca nu putem sa dam publicitatii
detalii, in schimb acordam o atentie deosebita acestui mesaj si vom raspunde in curind, in mod formal, guvernului iranian“.
Negocieri indelungate
Rezolutia a fost adoptata de Consiliu dupa mai mult de patru ore de negocieri. Textul sau arata ca „membrii Consiliului de Securitate isi exprima profunda ingrijorare fata de capturarea de catre Garzile Revolutionare si retinerea, de catre guvernul Iranului, a 15 membri ai personalului naval britanic si cere guvernului din Iran sa acorde acces consular acestora, conform cu legislatia internationala. Membrii Consiliului de Securitate sprijina cererea, formulata chiar de secretarul general al ONU la intrunirea sa de la 29 martie cu ministrul irakian de externe, a unei rezolvari cit mai rapide a problemei, inclusiv a eliberarii celor 15 militari“.
Scrisoare ciudata
Iranul a dat publicitatii inca o scrisoare de la unul dintre cei 15 militari capturati, cel numit Turney, in care acesta cere retragerea trupelor din Irak. Scrisoarea, data publicitatii de Ambasada iraniana de la Londra, este adresata membrilor parlamentului. In scrisoare este pusa intrebarea: „Nu a venit timpul
pentru noi sa incepem sa ne retragem trupele din Irak si sa ii lasam pe ei sa isi hotarasca viitorul?“. De asemenea, in scrisoare se arata ca, „desi noi am actionat gresit, iranienii ne-au tratat bine si uman“. Joi, Marea Britanie adusese ca probe imagini din satelit care demonstrau ca trupele se aflau in ape irakiene atunci cind au fost capturate de iranieni.
Consiliul de Securitate al ONU a cazut de acord asupra unei rezolutii in care se exprima „profunda ingrijorare“ fata de capturarea celor 15 soldati britanici de catre Iran. Prin declaratie se cere Iranului sa acorde acces consular la soldatii reprezentantilor Marii Britanii. Versiunea finala este mult mai slaba decit cea dorita de britanici, care ar fi cerut „deplingerea“ actiunii Teheranului si eliberarea imediata a celor 15. Britanicii nu au reusit insa sa obtina formula dorita, din cauza opozitiei Rusiei, membru permanent, cu drept de veto, in Consiliul de Securitate. Cancelarul Gordon Brown, aflat in vizita la trupele britanice din Afganistan, a declarat ca „rezolutia ONU cere in mod clar eliberarea echipajului. Asta este viziunea intregii comunitati internationale“.
Nota oficiala
In fata declaratiei Consiliului de Securitate, Iranul i-a anuntat pe britanici ca nu este bine sa fie angajate „parti terte“ in acest conflict diplomatic si a trimis o nota formala Ambasadei britanice de la Teheran. Ministerul de externe britanic a confirmat primirea notei, dar, conform comunicatului oficial al ministerului, „astfel de schimburi sint intotdeauna confidentiale, asa ca nu putem sa dam publicitatii
detalii, in schimb acordam o atentie deosebita acestui mesaj si vom raspunde in curind, in mod formal, guvernului iranian“.
Negocieri indelungate
Rezolutia a fost adoptata de Consiliu dupa mai mult de patru ore de negocieri. Textul sau arata ca „membrii Consiliului de Securitate isi exprima profunda ingrijorare fata de capturarea de catre Garzile Revolutionare si retinerea, de catre guvernul Iranului, a 15 membri ai personalului naval britanic si cere guvernului din Iran sa acorde acces consular acestora, conform cu legislatia internationala. Membrii Consiliului de Securitate sprijina cererea, formulata chiar de secretarul general al ONU la intrunirea sa de la 29 martie cu ministrul irakian de externe, a unei rezolvari cit mai rapide a problemei, inclusiv a eliberarii celor 15 militari“.
Scrisoare ciudata
Iranul a dat publicitatii inca o scrisoare de la unul dintre cei 15 militari capturati, cel numit Turney, in care acesta cere retragerea trupelor din Irak. Scrisoarea, data publicitatii de Ambasada iraniana de la Londra, este adresata membrilor parlamentului. In scrisoare este pusa intrebarea: „Nu a venit timpul
pentru noi sa incepem sa ne retragem trupele din Irak si sa ii lasam pe ei sa isi hotarasca viitorul?“. De asemenea, in scrisoare se arata ca, „desi noi am actionat gresit, iranienii ne-au tratat bine si uman“. Joi, Marea Britanie adusese ca probe imagini din satelit care demonstrau ca trupele se aflau in ape irakiene atunci cind au fost capturate de iranieni.
65 de tornade au lovit Statele Unite în ultimele 2 zile
65 de tornade s-au produs
în ultimele două zile în vestul Statelor Unite. Cel puţin 4 persoane au fost ucise de furia vântului care a distrus case şi a culcat la pământ stâlpii de electricitate.
Potrivit Agenţiei Naţionale de Meteorologie, cele mai lovite au fost statele Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado şi Nebraska. Cele mai multe victime ale intemperiilor sunt în Colorado. Doar în oraşul Holly, cel puţin 8 persoane au fost rănite şi zeci de case au fost distruse.
În mai multe regiuni, vântul a smuls acoperişurile a sute de case, a distrus numeroase maşini şi a culcat la pământ stâlpii de înaltă tensiune.
Televiziunile americane au prezentat ieri imagini cu echipele de salvare care îi ajutau pe localnici să iasă de sub dărâmături. În Nebraska, mai multe locuinţe, pe o rază 16-19 km, au rămas fără electricitate.
în ultimele două zile în vestul Statelor Unite. Cel puţin 4 persoane au fost ucise de furia vântului care a distrus case şi a culcat la pământ stâlpii de electricitate.
Potrivit Agenţiei Naţionale de Meteorologie, cele mai lovite au fost statele Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado şi Nebraska. Cele mai multe victime ale intemperiilor sunt în Colorado. Doar în oraşul Holly, cel puţin 8 persoane au fost rănite şi zeci de case au fost distruse.
În mai multe regiuni, vântul a smuls acoperişurile a sute de case, a distrus numeroase maşini şi a culcat la pământ stâlpii de înaltă tensiune.
Televiziunile americane au prezentat ieri imagini cu echipele de salvare care îi ajutau pe localnici să iasă de sub dărâmături. În Nebraska, mai multe locuinţe, pe o rază 16-19 km, au rămas fără electricitate.
Becali "Principele" si-a poleit palatul cu aur de 24 de carate
Gigi Becali decreteaza: "La ora asta nu am adversar. Pai, daca sunt Principele! Ei toti sunt prea mici fata de mine si visul meu se implineste. PNG este un tavalug care va veni in Romania. Deja acest tavalug incepe sa se rostogoleasca si se va opri nu stiu unde".
Pereti inalti decorati cu foite de aur, draperii cu ciucuri, icoane de dimensiuni impresionante. Cu mainile in buzunar, Gigi Becali s-a plimbat mandru, ieri, prin cele cateva camere renovate ale palatului din Aleea Alexandru. Acesta este "Palatul Becali", cum ii place sa-i spuna, sau "centrul de conferinte al PNG", cum il numesc consilierii sai. "Aurul este de 23,8 carate, iar semineul asta este mai frumos decat cel de la Casa Alba", a inceput magnatul din Pipera, in fata aparatelor de filmat, prezentarea sumara a incaperilor terminate de muncitorii, care lucreaza acum la aripa dinspre strada a cladirii. A continuat desenand cu bratele linii imaginare deasupra covorului albastru: "Aici, in mijloc, va fi o masa
mare, rotunda, unde va sta Guvernul Becali si eu voi sta uite-aici, in fata semineului".
In acest decor, Gigi Becali nu mai este nici Mihai Viteazul, nici Ursul, nici Razboinicul Luminii. El este Principele. Presedintele PNG s-a gandit sa se autointituleze in felul acesta dupa titlul cartii lui Niccolo Machiaveli, pe care i-a recomandat s-o citeasca consilierul sau, Dan Pavel. "Eu sunt omul care nu citesc", a recunoscut semet Becali, dar cu toate acestea el sustine ca ar fi retinut din opera "o serie de lucruri pozitive". "Principele trebuie sa dea functii si onoruri subalternilor", a exemplificat liderul PNG din invatatura acumulata, pe care a pus-o apoi in practica, numindu-l pe Dan Pavel presedinte executiv al partidului. "Principele va lua tronul", a adaugat acesta, spunand raspicat ca el nu are, in prezent, nici un adversar politic: "La ora asta nu am adversar. Pai, daca sunt Principele! Ei toti sunt prea mici fata de mine si visul meu se implineste. PNG este un tavalug care va veni in Romania. Deja acest tavalug incepe sa se rostogoleasca si se va opri nu stiu unde". In cateva luni, presedintele PNG intentioneaza sa-si prezinte public Guvernul, format din oameni tineri, milionari "care au facut totul de la zero". Deocamdata, a anuntat intrarea in partid a inca patru membri in persoana lui Dorin Daianu, fratele lui Daniel Daianu si fost membru al PSD, Sorin Butnaru, fost deputat FSN si PNL, Vali Gogonea si Alina Ciulea, una dintre avocatele sale
.
Pereti inalti decorati cu foite de aur, draperii cu ciucuri, icoane de dimensiuni impresionante. Cu mainile in buzunar, Gigi Becali s-a plimbat mandru, ieri, prin cele cateva camere renovate ale palatului din Aleea Alexandru. Acesta este "Palatul Becali", cum ii place sa-i spuna, sau "centrul de conferinte al PNG", cum il numesc consilierii sai. "Aurul este de 23,8 carate, iar semineul asta este mai frumos decat cel de la Casa Alba", a inceput magnatul din Pipera, in fata aparatelor de filmat, prezentarea sumara a incaperilor terminate de muncitorii, care lucreaza acum la aripa dinspre strada a cladirii. A continuat desenand cu bratele linii imaginare deasupra covorului albastru: "Aici, in mijloc, va fi o masa
mare, rotunda, unde va sta Guvernul Becali si eu voi sta uite-aici, in fata semineului".
In acest decor, Gigi Becali nu mai este nici Mihai Viteazul, nici Ursul, nici Razboinicul Luminii. El este Principele. Presedintele PNG s-a gandit sa se autointituleze in felul acesta dupa titlul cartii lui Niccolo Machiaveli, pe care i-a recomandat s-o citeasca consilierul sau, Dan Pavel. "Eu sunt omul care nu citesc", a recunoscut semet Becali, dar cu toate acestea el sustine ca ar fi retinut din opera "o serie de lucruri pozitive". "Principele trebuie sa dea functii si onoruri subalternilor", a exemplificat liderul PNG din invatatura acumulata, pe care a pus-o apoi in practica, numindu-l pe Dan Pavel presedinte executiv al partidului. "Principele va lua tronul", a adaugat acesta, spunand raspicat ca el nu are, in prezent, nici un adversar politic: "La ora asta nu am adversar. Pai, daca sunt Principele! Ei toti sunt prea mici fata de mine si visul meu se implineste. PNG este un tavalug care va veni in Romania. Deja acest tavalug incepe sa se rostogoleasca si se va opri nu stiu unde". In cateva luni, presedintele PNG intentioneaza sa-si prezinte public Guvernul, format din oameni tineri, milionari "care au facut totul de la zero". Deocamdata, a anuntat intrarea in partid a inca patru membri in persoana lui Dorin Daianu, fratele lui Daniel Daianu si fost membru al PSD, Sorin Butnaru, fost deputat FSN si PNL, Vali Gogonea si Alina Ciulea, una dintre avocatele sale
.
Mona Musca ramane in top
Mona Musca, desi s-a retras din politica dupa un verdict CNSAS de politie politica, confirmat si de justitie, se bucura inca de increderea a 24% dintre romani.
In sondajul IMAS efectuat in perioada 10-16 martie, Mona Musca ocupa locul patru in topul „increderii in principalele personalitati politice”.
La egalitate cu Mircea Geoana si cu cinci procente in fata premierului Calin Popescu-Tariceanu, Mona Musca se bucura inca de mai multa incredere chiar si decat liderul PD Emil Boc.
In urma unui intreg scandal privind colaborarea Monei Musca cu fosta Securitate, Curtea de Apel Bucuresti i-a respins, pe 6 martie, contestatia impotriva deciziei CNSAS. Hotararea magistratilor a fost luata in unanimitate: Mona Musca, cu numele de cod „Dana”, a facut politie politica.
In ciuda scandalului privind colaborarea cu Securitatea, increderea publica in Mona Musca nu s-a prabusit asa cum ar fi fost de asteptat. In opinia analistului politic Bogdan Teodorescu, explicatia acestui fapt este urmatorul.
„Mona Musca este un caz de mare notorietate, avand in vedere ca electoratul sau este unul oarecum elevat, de dreapta, si anticomunist, loc din care si-a revendicat mesajul politic partidul sau”, sustine Bogdan Teodorescu.
Acesta considera ca Mona Musca are o sansa sa revina in viata
politica. Sansa ei este sa-si „curete” numele la CEDO, unde a atacat decizia definitiva si irevocabila privind politia politica a magistratilor din Romania, este de parere Teodorescu.
In sondajul IMAS efectuat in perioada 10-16 martie, Mona Musca ocupa locul patru in topul „increderii in principalele personalitati politice”.
La egalitate cu Mircea Geoana si cu cinci procente in fata premierului Calin Popescu-Tariceanu, Mona Musca se bucura inca de mai multa incredere chiar si decat liderul PD Emil Boc.
In urma unui intreg scandal privind colaborarea Monei Musca cu fosta Securitate, Curtea de Apel Bucuresti i-a respins, pe 6 martie, contestatia impotriva deciziei CNSAS. Hotararea magistratilor a fost luata in unanimitate: Mona Musca, cu numele de cod „Dana”, a facut politie politica.
In ciuda scandalului privind colaborarea cu Securitatea, increderea publica in Mona Musca nu s-a prabusit asa cum ar fi fost de asteptat. In opinia analistului politic Bogdan Teodorescu, explicatia acestui fapt este urmatorul.
„Mona Musca este un caz de mare notorietate, avand in vedere ca electoratul sau este unul oarecum elevat, de dreapta, si anticomunist, loc din care si-a revendicat mesajul politic partidul sau”, sustine Bogdan Teodorescu.
Acesta considera ca Mona Musca are o sansa sa revina in viata
politica. Sansa ei este sa-si „curete” numele la CEDO, unde a atacat decizia definitiva si irevocabila privind politia politica a magistratilor din Romania, este de parere Teodorescu.
Audierea lui George Maior
Directorul SRI, George Maior, a recunoscut ca vulnerabilitatile din sectorul energetic, inclusiv cele de la ALRO, se afla in atentia acestui Serviciu. Maior a venit la audierea cu parlamentarii Comisiei Voiculescu insotit si de adjunctul sau, col Florian Coldea, cel care a gestionat din Bagdad criza rapirii jurnalistilor. El le-a marturisit parlamentarilor ca la preluarea mandatului a citit toata documentatia referitoare la acest caz, ca exista pe rol o ancheta penala referitoare la preluarea averii lui Hayssam de catre doctorul Yassim si ca SRI a informat constant factorii abilitati, in special Ministerul Public, in legatura cu actiunile sirianului. Nici maior, nici Coldea nu au putut spune daca Ministerul de Interne a fost avertizat la nivel informativ despre intentia fugii lui Hayssam pentru a lua masurile necesare prin Politia de Frontiera.
Redam din stenograma audierii lui George Maior in fata comisiei de ancheta a motivelor legate de suspendarea presedintelui, comisie care si-a incheiat activitatea pe 21 martie a.c.
Florin Iordache: Domnule director, am vrea sa stim daca in perioada mandatului dvs, ca director al SRI, aveti cunostinte ca s-au facut interceptari ale membrilor Cabinetului, durata acestor interceptari, temeiul legal al interceptarilor si ce s-a intamplat? Valorificarea interceptarilor, iar daca avertismentul pe care l-a adresat presedintele Traian Basescu membrilor Guvernului in Guvern, ofiterul dvs sau ofiterii care participau la sedintele de guvern au informat conducerea SRI, vizavi de avertismentul lansat de seful statului cum ca o serie de ministrii sunt interceptati. Va multumesc.
George Maior: As vrea sa fac urmatoarea precizare in legatura cu activitatea SRI in domeniul securitatii nationale si in acest context al realizarii de interceptari pentru realizarea misiunilor si atributiilor care ii revin.
Reprezentantii SRI nu participa la sedintele de Guvern
Orice chestiune care tine de acest mijloc exceptional care este interceptarea, in conexiune, bineinteles, cu securitatea nationala, este aprobata pe baza unui mandat de judecator. Este ceea ce prevede legea si, in consecinta, autorizatia finala este data pe orice fel de interceptare realizata de catre SRI, de catre judecator. In legatura cu situatia particulara pe care ati mentionat-o, as vrea sa fac de la bun inceput precizarea ca nu exista, poate, din pacate, reprezentanti ai SRI care sa participe la sedintele de guvern, este un aspect , ati mentionat acest lucru. Daca au existat in acel context autorizatii pentru interceptari ale ministrilor sau daca s-au realizat asemenea interceptari? Evident nu, am spus acest lucru si in fata comisiei de contral a SRI, in contextul a doua audieri si din acest punct de vedere ne mentinem vechile declaratii foarte clar.
Interceptari, doar cu mandat de la judecator
As vrea sa precizez un fapt foarte important in ceea ce priveste activitatea serviciului . Constructia unui mandat care se supune aprobarii judecatorului in domeniul securitatii nationale, pe chestiunea interceptarilor este foarte serios argumentata din punct de vedere al securitatii nationale, motivata astfel incat si Parchetul General, la care merge pentru prima data acest mandat, si decizia finala a judecatorului sunt facute pe baza acestei argumentari.
Doru Ioan Taracila: Dati-mi voie sa salut pe domnul director prin venirea domniei-sale in Parlament in fata acestei comisii de ancheta si i-as adresa rugamintea sa ne raspunda la intrebarea daca dupa preluarea conducerii SRI, avand in vedere demisia sau demiterea directorului Radu Timofte, modul in care domia-sa a preluat intreaga documentatie in ceea ce il priveste pe Omar Hayssam pana la plecarea acestuia din tara si daca exista date pe care le poate spune in plenul comisiei, cine a realizat monitorizarea in timpul
procesului penal?
M-a interesat situatia legata de plecarea lui Omar Hayssam
George Maior: La preluarea mandatului, pe data de 4 octombrie, evident m-a interesat situatia legata de plecarea din tara a lui Omar Hayssam si din acest punct de vedere am avut discutii si am consultat documentele legate de aceasta chestiune pe care le-am gasit in SRI. In alta ordine de idei, as vrea sa mentionez ca il avem aici, alaturi de noi, si pe prim-adjunctul SRI, care gestiona acea problematica la momentul repectiv (col Florian Coldea- n.r.), inclusiv de pe pozitia de prim-adjunct insarcinat cu elemente operative, care poate da date suplimentare in legatura cu aceste aspecte, date foarte precise.
Doru Ioan Taracila: Daca imi permite domnul presedinte, eu as spune ca va multumim chiar ca ati venit insotit de domnul adjunct si sigur ca, in conditiile in care aprobati ca sa-l audiem, noi avem relatia doar cu dumneavoastra si, in momentul in care exista disponibilitate si din partea dansului, vom discuta in comisie pentru ca, intr-adevar, sunt cateva chestiuni de discutat in legatura cu Omar Hayssam, cu demiterea directorilor de informatii, dar si cu modul in care s-a transferat intreaga avere de la Omar Hayssam catre Yassin.
Dan Voiculescu: Va rog, mai doreste cineva?
Atunci, as avea si eu doua intrebari, domnule director.
Una, se refera la o activitate care poate fi eventual tangentiala cu activitatea SRI si anume daca aveti cunostinta de existenta unor organizatii, a unor grupari private care fac ascultari de telefoane pe teritoriul Romaniei, altele decat cele autorizate si a doua intrebare ar fi legata de episodul Bagdad si aici ma refer si as vrea sa adresez intrebarea mai mult adjunctului dumneavoastra, care a fost mai implicat, din cate cunoastem noi, in episodul respectiv.
Din cate stim, chiar domnia-sa a fost in Bagdad in perioada respectiva, in persoana, si vreau sa-l intreb daca cunoaste de vreo actiune, sa o numim, privata, neoficiala, intreprinsa de presedintele Traian Basescu, impreuna cu doctorul Yassin, prin care activitatea carora s-a suprapus la un moment dat peste activitatea serviciilor si a comisiei formate la Cotroceni, e vorba mai concret de o suma de cateva sute de mii de dolari care erau ganditi pentru a fi platiti undeva in Bagdad, in scopul obtinerii unor informatii.
George Maior: In ceea ce priveste existenta unor organizatii sau asocieri sau persoane private care realizeaza, evident, ilegal, interceptari telefonice, vreau sa va spun ca este un domeniu foarte important de preocupare al serviciului, ca exista situatii in care au fost achizitionate instrumente pentru realizarea unor asemenea operatii ilegale, ca ne documentam si ca informam factorii abilitati in legatura cu aceste situatii. Si poate ca in propunerile legislative viitoare, acest lucru se va avea in vedere foarte serios, ca o atentionare spunem si acest lucru, in acest moment.
Dan Voiculescu: Domnule director, factorii abilitati, o astfel de structura paramilitara e periculoasa pentru societatea romaneasca in ansamblul ei, ca atare, cand spuneti factorii abilitati, la cine va referiti ?
George Maior: Nu as folosi cuvantul „structura paramilitara”, am vorbit de organizatii, de persoane private, evident, e vorba de Ministerul de Interne, de Parchet, ca factori abilitati care sunt informati permanent cu aceste chestiuni de SRI.
Interceptari suprapuse ale unor firme de securitate si paza
Dan Voiculescu: Intrebarea mea se referea mai exact la cum protejam, nu statul si nu institutiile statului, cum protejam cetatenii de astfel de operatiuni ilegale?
George Maior: Evident, prin aplicarea legii de catre aceste institutii si daca e vorba, mai ales, si aici este vorba de anumite firme de securitate, de paza, prin ceea ce poate face serviciul ca atare, dincolo de ceea ce face Ministerul de Interne sau Parchetul, evident, retragerea autorizatiilor acestora de functionare.
Dan Voiculescu: Domnule director, ca sa finalizam acest subiect care, repet, este foarte important am rugamintea ca sa dispuneti ca Serviciul sa transmita membrilor comisiei un material scris, daca este catalogat „secret” celor care au certifiat ORNISS in legatura cu ce cunoasteti la ora actuala despre ci care intercepteaza ilegal convorbirile telefonice.
George Maior: Putem trimite un material clasificat in acest sens.
Dan Voiculescu:Va multumesc.
George Maior: Ii permiteti domnului Coldea...
SRI nu s-a suprapus cu Yassin in Bagdad
Florian Coldea: Daca-mi permiteti, sunt col. Florian Coldea si am functia de prim-adjunct al SRI.„Jur cu mana pe Biblie ca spun adevarul si numai adevarul“.
Referitor la intrebarea dumneavoastra legata de Bagdad, as vrea sa va informez ca, intr-adevar, este adevarat, Serviciul Roman de Informatii a avut o implicare in ceea ce inseamna operatiunea de salvare pe un anumit segment de actiune am reprezentat institutia, ca specialist in cadrul SRI, mai precis, in cadrul Inspectoratului pentru prevenirea si combaterea terorismului, iar cu privire la interferenta actiunii serviciilor, a SRI conform atributiilor noastre, nu am avut suprapuneri, cel putin, atat cat eu am fost acolo, nu am fost toata perioada, cu o actiune a asa-zisului doctor Yassin, respectiv sa ne suprapunem cu ceea ce inseamna fonduri la care ati facut referire, niste fonduri pentru obtinerea de informatii. Nu Serviciul Roman de Informatii pe zona pe care a actionat.
Dan Voiculescu: Da, va multumesc foarte mult.
ALRO si grupurile lui de interese, monitorizati de SRI
Norica Nicolai: Am mai multe intrebari pentru domnul Maior. Daca in atentia serviciului dvs. exista preocuparea pentru asigurarea securitatii energetice a Romaniei, daca ati monitorizat grupuri de criminalitate organizata in acest domeniu, daca acest grupuri actioneaza si la comanda unor servicii straine si daca pun in pericol securitatea energetica a Romaniei, daca au existat toate aceste preocupari, cum le-ati valorificat, daca printre persoanele monitorizate se afla persoanele fizice si juridice, companii – si ma refer la ALRO Slatina, si daca ati stabilit relatii intre aceasta companie si persoane cu functii de demnitate publica, ma refer la informatiile aparute in presa in legatura cu consilierul prezidential Theodor Stolojan.
A doua intrebare, daca aveti cunostinta despre detinerea de instrumente de interceptare de catre alte institutii ale statului, in afara serviciului dumneavostra, care este singurul autorizat legal sa efectueze interceptarile telefonice?...
George Maior: Elemente referitoare la securitatea energetica a tarii din punct de vedere, repet, a securitatii nationale, printr-o definitie foarte clara a acestui concept, realizam si am realizat numeroase informari referitoare la aspecte legate de securitatea energetica, de vulnerabilitati in acest domeniu si eventuale riscuri legate de securitatea energetica, documente care au fost transmise si Guvernului si altor institutii abilitate, inclusiv Presedintiei. In acest context am abordat si aspecte legate de compania pe care ati numit-o dumneavoastra (ALRO Slatina –n.r) , informatiile cu caracter secret, ele, evident, cuprind secvente importante temporale si sunt realizate din aceasta perspectiva, a securitatii nationale. Daca mai puteti repeta ultima intrebare..
Norica Nicolai: Daca aveti cunostinta despre detinerea de instrumente de interceptare a convorbirilor telefonice si alte tipuri de convorbiri de catre alte institutii ale statului, in afara serviciului dvs.
SRI face interceptari si pentru alte institutii
George Maior: Serviciul Roman de Informatii realizeaza acest mijloc exceptional, repet, interceptarile convorbirilor telefonice doar pe criterii foarte stricte legate de securitatea nationala. Exista, evident, si alte institutii care pot uzita legal de acest mijloc in aplicarea legii.
Nu este SRI decat un instrument care, din punct de vedere tehnic, realizeaza aceste interceptari sau puneri in aplicare ale mandatelor respectivelor institutii care-si realizeaza singure redarile continutului in ceea ce priveste aspectele pe care le au in competenta. Cand vorbesc de asemenea institutii, ma refer la DNA si la Ministerul de Interne si la DICOT din cadrul Inspectoratului General al Politiei.
Maior nu stie cine mai detine aparatura de interceptare
Norica Nicolai: Chestiune asta o inteleg foarte bine pentru ca nu puteti sa faceti practic o activitate de prestare de servicii pentru aceste autoritati in cadrul procesului judiciar. Eu v-am intrebat daca aceste institutii sau altele detin efectiv instrumente tehnice de interceptare.
George Maior: Nu am cunostinta despre acest aspect.
Eugen Nicolicea: Si ar putea institutiile acestea sa aiba aparatura de interceptare si dumneavoastra nu stiti?
George Maior: Nu avem cunostinta despre acest aspect.
Eugen Nicolicea: Sa aiba DNA-ul sau alta institutie scule de interceptare si SRI-ul sa nu stie?
George Maior: De ce credeti ca SRI-ul ar trebui sa stie absolut tot ce exista in aceasta tara? (...)
SRI nu lectureaza continutul interceptarilor
Mate Levente Andras: Domnule director, spuneti-mi daca SRI, ca institutie care este abilitata de a avea grija si de a intercepta convorbirile telefonice, a fost solicitata ca si unitate prestatoare, daca pot sa folosesc asa, de organele judiciare de a intercepta convorbirile telefonice ale unor ministri.
George Maior: Cu toata deferenta, noi nici macar nu suntem abilitati sa cunoastem numele respectivelor persoane si din punct de vedere tehnic realizarea interceptarilor este efectuata printr-un sistem foarte sofisticat care asigura aceasta confidentialitate pentru institutiile respective, ca atare, care au mandatul respectiv si care este pus in aplicare. Evident, probabil ca un lucrator tehnic, luand mandatul poate sa stie numele, dar nu serviciul ca atare sa se intereseze de aceste nume sau efectiv sa poata interfera sau citi, lectura respectivele redari care sunt realizate automat pe flux din punct de vedere tehnic catre respectivele institutii.
Nu au existat mandate pentru Seres si Nagy
Mate Levente Andras: Am sa reformulez intrebarea, pentru ca este vorba despre doi ministri, nu chiar membru in CSAT, domnul Codrut Seres. Deci, dumneavoastra, in calitate de director al SRI, ati avut informatia si ca e posibil ca SRI-ul, intr-adevar, a interceptat aceste convorbiri ale ministrilor Nagy Zsolt si Codrut Seres?
George Maior: Am spus foarte clar. In temeiul aspectelor de securitate nationala pe care ele are in vedere SRI, nu au fost puse in aplicare sau nu au existat mandate in ceea ce priveste interceptarea convorbirilor respectivilor ministri pe care i-ati mentionat (...)
Serban Nicolae: Eu, in primul rand, vreau sa-i multumesc domnului director ca a avut inspiratia de a-l aduce si pe domnul prim-adjunct si cu permisiunea membrilor comisiei si, bineinteles, a domnului director, as vrea sa-l intreb pe domnul Coldea, in primul rand, daca a fost de fata atunci cand seful statului, asa cum domnia-sa afirma public, le-a cerut sefilor serviciilor de informatii SRI, SIE si Directia de specialitate din Ministerul de Interne sa-si asume raspunderea pentru fuga lui Omar Hayssam si sa demisioneze.
Daca a fost de fata si daca cumva si-aduce aminte daca seful statului a indicat si alte responsabilitati...
Eugen Nicolicea: Reprezentantul statului... nu seful statului...
Serban Nicolae: Bun. Haideti, totusi, sa nu ne facem ambitii ca nu se mai intelege ce intrebam...
Deci, daca va aduceti aminte ca seful statului sa fi angajat si alte responsabilitati si sa fi indicat si alte persoane responsabile in legatura cu fuga lui Omar Hayssam din Romania.
De asemenea, as vrea sa va rog sa ne spuneti daca din ceea ce cunoasteti dumneavoastra in legatura cu toata acea operatiune privind rapirea jurnalistilor romani din Irak si a activitatii SRI care-l privea pe Omar Hayssam, daca aveti cunostinta ca o parte din bunuri acestuia si a valorilor pe care le detinea Omar Hayssam sa fi trecut in proprietatea lui Mohamad Yassin, cunoscut, sa zicem, opiniei publice ca doctorul Yassin.
Daca aveti cunostinta si daca aveti cunostinta si ulterior, care a fost traseul acestor bunuri si valori.
Cu permisiunea colegilor, dupa raspuns o sa-si o intrebare pentru domnul director Maior. Si atât.
Florian Coldea: Cu privire la prima intrebare, daca cumva seful statului a facut referiri si in prezenta mea, nu am fost de fata decat la o discutie de evaluare cu privire la ceea ce s-a intamplat, cu ce se stie despre o anumita situatie, fara nici un fel de referiri la demisii sau la a solicita ceva cuiva sau a imparti responsabilitati in acel cadru de discutie. Asta, legat de prima intrebare.
Autoritatile romane, in proces de evaluare a bunurilor lui Hayssam
Legat de rapirea jurnalistilor si cu privire la bunurile prezente ale lui Omar Hayssam, care ar fi trecut in responsabilitatea sau in proprietatea doctorului Yassim, vreau sa va informez ca pana in acest moment, asupra a ceea ce inseamna Omar Hayssam, exista un proces in derulare intr-o zona nepublica, pana in momentul de fata, iar autoritatile romane sunt in proces de a evalua si aceste chestiuni privind bunurile lui Omar Hayssam si nu ne putem pronunta pana la...
Serban Nicolae: Ma refer, imi cer scuze, doar la acele informatii care ajungeau la seful statului. Nu ma intereseaza activitatea SRI, ea face obiectul altei comisii, ma intereseaza numai ce anume ajungea la presedintele Romaniei, ca informatie.
Florian Coldea: Din ce imi aduc aminte pentru moment, nu mi-aduc aminte ca vreo informatie cu privire la acest aspect sa fi avut ca beneficiar pe presedintele statului, daca asta e intrebarea.
Serban Nicolae: Vroiam sa aveti in vedere faptul ca la un moment dat, tot public, presedintele Traian Basescu a anuntat ca unul dintre oamenii de baza, oamenii de legatura in solutionarea acestei crize, este Mohamad Yassin.
A recunoscut public acest lucru si a existat o informatie, sa spunem, in mass-media, cum ca era o legatura foarte stransa intre Omar Hayssam si Mohamad Yassin, ca e posibil ca Omar Hayssam sa-si fi transferat fie inainte de a fi retinut, fie in timpul detentiei, fie imediat dupa ce a fost eliberat o parte din bunurile sale din Romania catre Mohamad Yassin si vroiam sa va intreb, in contexul acesta, daca stiti ca acest lucru sa fi fost real si daca seful statului a fost informat.
Florian Coldea: Nu am cunostinta ca SRI sa fi facut o asemenea informare...(...) Revenind la evenimentul determinat de fuga lui Hayssam, vreau sa va spun ca nu am cunostinta personal daca seful CSAT sau CSAT-ul a fost informat prin vocea ministrului Blaga sau de catre MAI cu privire la informatiile care ar fi precedat fugii lui Hayssam si care ar fi fost valorificate. Inca o data vorbim de informatii, de indicii, comentarii intr-un anumit mediu fara un anumit element de concretete.
Informarile SRI despre Hayssam mergeau la Ministerul Public
Ce pot sa va spun este ca preventiv SRI, anterior evenimentelor in care a fost implicat vizibil Omar Hayssam a informat constant beneficiarii legali, pe baza carora s-au si luat masuri care au condus mai tarziu la arestare si inceperea unor urmariri penale. Ulterior a fost faza cu implicarea terorista, iar in ultima faza fuga, despre care nu stim cate date a avut MAI.
Eugen Nicolicea: Dvs. le-ati transmis ceva date...
Florian Coldea: SRI in timp, pe perioada derularii actiunii care l-a vizat pe Hayssam, a transmis informatii constant, nu neaparat indicii concrete cu privire la intentiile lui de a fugi din Romania.
Eugen Nicolicea: Ca precizare in timp, deci, s-au oprit un moment aceste indicii si informatii catre MAI sau au continuat pana la fuga lui Hayssam?
Florian Coldea: Informarile cu privire la activitatea lui Omar Hayssam se faceau catre Ministerul Public, intrucat el era in faza de urmarire penala, unele dintre dosare erau in faza de urmarire penala, altele in faza de instanta. Deci nu se facea informarea catre MAI.
SRI nu face fise politicienilor
George Maior i-a mai asigurat pe parlamentarii din „Comisia Voiculescu“ de faptul ca SRI nu a transmis presedintelui informatii punctuale despre oameni politici sau despre alte personalitati cu functii in stat. „Nu au existat solicitari si nici nu am acceptat solicitari in ceea ce priveste informatii punctuale despre oameni politici sau , sa spunem, date cu caracte politic“, a mai spus Maior. El a admis totusi ca exista „situatii particulare“ cerute de presedinte sau premier care necesita o anumita certificare din partea SRI. Seful SRi a exemplificat cu nominalizarea unui ambasador la Organizatia Nord AStlantica unde „ sunt criterii si cerinte impuse de organizatia respectiva“.
Redam din stenograma audierii lui George Maior in fata comisiei de ancheta a motivelor legate de suspendarea presedintelui, comisie care si-a incheiat activitatea pe 21 martie a.c.
Florin Iordache: Domnule director, am vrea sa stim daca in perioada mandatului dvs, ca director al SRI, aveti cunostinte ca s-au facut interceptari ale membrilor Cabinetului, durata acestor interceptari, temeiul legal al interceptarilor si ce s-a intamplat? Valorificarea interceptarilor, iar daca avertismentul pe care l-a adresat presedintele Traian Basescu membrilor Guvernului in Guvern, ofiterul dvs sau ofiterii care participau la sedintele de guvern au informat conducerea SRI, vizavi de avertismentul lansat de seful statului cum ca o serie de ministrii sunt interceptati. Va multumesc.
George Maior: As vrea sa fac urmatoarea precizare in legatura cu activitatea SRI in domeniul securitatii nationale si in acest context al realizarii de interceptari pentru realizarea misiunilor si atributiilor care ii revin.
Reprezentantii SRI nu participa la sedintele de Guvern
Orice chestiune care tine de acest mijloc exceptional care este interceptarea, in conexiune, bineinteles, cu securitatea nationala, este aprobata pe baza unui mandat de judecator. Este ceea ce prevede legea si, in consecinta, autorizatia finala este data pe orice fel de interceptare realizata de catre SRI, de catre judecator. In legatura cu situatia particulara pe care ati mentionat-o, as vrea sa fac de la bun inceput precizarea ca nu exista, poate, din pacate, reprezentanti ai SRI care sa participe la sedintele de guvern, este un aspect , ati mentionat acest lucru. Daca au existat in acel context autorizatii pentru interceptari ale ministrilor sau daca s-au realizat asemenea interceptari? Evident nu, am spus acest lucru si in fata comisiei de contral a SRI, in contextul a doua audieri si din acest punct de vedere ne mentinem vechile declaratii foarte clar.
Interceptari, doar cu mandat de la judecator
As vrea sa precizez un fapt foarte important in ceea ce priveste activitatea serviciului . Constructia unui mandat care se supune aprobarii judecatorului in domeniul securitatii nationale, pe chestiunea interceptarilor este foarte serios argumentata din punct de vedere al securitatii nationale, motivata astfel incat si Parchetul General, la care merge pentru prima data acest mandat, si decizia finala a judecatorului sunt facute pe baza acestei argumentari.
Doru Ioan Taracila: Dati-mi voie sa salut pe domnul director prin venirea domniei-sale in Parlament in fata acestei comisii de ancheta si i-as adresa rugamintea sa ne raspunda la intrebarea daca dupa preluarea conducerii SRI, avand in vedere demisia sau demiterea directorului Radu Timofte, modul in care domia-sa a preluat intreaga documentatie in ceea ce il priveste pe Omar Hayssam pana la plecarea acestuia din tara si daca exista date pe care le poate spune in plenul comisiei, cine a realizat monitorizarea in timpul
procesului penal?
M-a interesat situatia legata de plecarea lui Omar Hayssam
George Maior: La preluarea mandatului, pe data de 4 octombrie, evident m-a interesat situatia legata de plecarea din tara a lui Omar Hayssam si din acest punct de vedere am avut discutii si am consultat documentele legate de aceasta chestiune pe care le-am gasit in SRI. In alta ordine de idei, as vrea sa mentionez ca il avem aici, alaturi de noi, si pe prim-adjunctul SRI, care gestiona acea problematica la momentul repectiv (col Florian Coldea- n.r.), inclusiv de pe pozitia de prim-adjunct insarcinat cu elemente operative, care poate da date suplimentare in legatura cu aceste aspecte, date foarte precise.
Doru Ioan Taracila: Daca imi permite domnul presedinte, eu as spune ca va multumim chiar ca ati venit insotit de domnul adjunct si sigur ca, in conditiile in care aprobati ca sa-l audiem, noi avem relatia doar cu dumneavoastra si, in momentul in care exista disponibilitate si din partea dansului, vom discuta in comisie pentru ca, intr-adevar, sunt cateva chestiuni de discutat in legatura cu Omar Hayssam, cu demiterea directorilor de informatii, dar si cu modul in care s-a transferat intreaga avere de la Omar Hayssam catre Yassin.
Dan Voiculescu: Va rog, mai doreste cineva?
Atunci, as avea si eu doua intrebari, domnule director.
Una, se refera la o activitate care poate fi eventual tangentiala cu activitatea SRI si anume daca aveti cunostinta de existenta unor organizatii, a unor grupari private care fac ascultari de telefoane pe teritoriul Romaniei, altele decat cele autorizate si a doua intrebare ar fi legata de episodul Bagdad si aici ma refer si as vrea sa adresez intrebarea mai mult adjunctului dumneavoastra, care a fost mai implicat, din cate cunoastem noi, in episodul respectiv.
Din cate stim, chiar domnia-sa a fost in Bagdad in perioada respectiva, in persoana, si vreau sa-l intreb daca cunoaste de vreo actiune, sa o numim, privata, neoficiala, intreprinsa de presedintele Traian Basescu, impreuna cu doctorul Yassin, prin care activitatea carora s-a suprapus la un moment dat peste activitatea serviciilor si a comisiei formate la Cotroceni, e vorba mai concret de o suma de cateva sute de mii de dolari care erau ganditi pentru a fi platiti undeva in Bagdad, in scopul obtinerii unor informatii.
George Maior: In ceea ce priveste existenta unor organizatii sau asocieri sau persoane private care realizeaza, evident, ilegal, interceptari telefonice, vreau sa va spun ca este un domeniu foarte important de preocupare al serviciului, ca exista situatii in care au fost achizitionate instrumente pentru realizarea unor asemenea operatii ilegale, ca ne documentam si ca informam factorii abilitati in legatura cu aceste situatii. Si poate ca in propunerile legislative viitoare, acest lucru se va avea in vedere foarte serios, ca o atentionare spunem si acest lucru, in acest moment.
Dan Voiculescu: Domnule director, factorii abilitati, o astfel de structura paramilitara e periculoasa pentru societatea romaneasca in ansamblul ei, ca atare, cand spuneti factorii abilitati, la cine va referiti ?
George Maior: Nu as folosi cuvantul „structura paramilitara”, am vorbit de organizatii, de persoane private, evident, e vorba de Ministerul de Interne, de Parchet, ca factori abilitati care sunt informati permanent cu aceste chestiuni de SRI.
Interceptari suprapuse ale unor firme de securitate si paza
Dan Voiculescu: Intrebarea mea se referea mai exact la cum protejam, nu statul si nu institutiile statului, cum protejam cetatenii de astfel de operatiuni ilegale?
George Maior: Evident, prin aplicarea legii de catre aceste institutii si daca e vorba, mai ales, si aici este vorba de anumite firme de securitate, de paza, prin ceea ce poate face serviciul ca atare, dincolo de ceea ce face Ministerul de Interne sau Parchetul, evident, retragerea autorizatiilor acestora de functionare.
Dan Voiculescu: Domnule director, ca sa finalizam acest subiect care, repet, este foarte important am rugamintea ca sa dispuneti ca Serviciul sa transmita membrilor comisiei un material scris, daca este catalogat „secret” celor care au certifiat ORNISS in legatura cu ce cunoasteti la ora actuala despre ci care intercepteaza ilegal convorbirile telefonice.
George Maior: Putem trimite un material clasificat in acest sens.
Dan Voiculescu:Va multumesc.
George Maior: Ii permiteti domnului Coldea...
SRI nu s-a suprapus cu Yassin in Bagdad
Florian Coldea: Daca-mi permiteti, sunt col. Florian Coldea si am functia de prim-adjunct al SRI.„Jur cu mana pe Biblie ca spun adevarul si numai adevarul“.
Referitor la intrebarea dumneavoastra legata de Bagdad, as vrea sa va informez ca, intr-adevar, este adevarat, Serviciul Roman de Informatii a avut o implicare in ceea ce inseamna operatiunea de salvare pe un anumit segment de actiune am reprezentat institutia, ca specialist in cadrul SRI, mai precis, in cadrul Inspectoratului pentru prevenirea si combaterea terorismului, iar cu privire la interferenta actiunii serviciilor, a SRI conform atributiilor noastre, nu am avut suprapuneri, cel putin, atat cat eu am fost acolo, nu am fost toata perioada, cu o actiune a asa-zisului doctor Yassin, respectiv sa ne suprapunem cu ceea ce inseamna fonduri la care ati facut referire, niste fonduri pentru obtinerea de informatii. Nu Serviciul Roman de Informatii pe zona pe care a actionat.
Dan Voiculescu: Da, va multumesc foarte mult.
ALRO si grupurile lui de interese, monitorizati de SRI
Norica Nicolai: Am mai multe intrebari pentru domnul Maior. Daca in atentia serviciului dvs. exista preocuparea pentru asigurarea securitatii energetice a Romaniei, daca ati monitorizat grupuri de criminalitate organizata in acest domeniu, daca acest grupuri actioneaza si la comanda unor servicii straine si daca pun in pericol securitatea energetica a Romaniei, daca au existat toate aceste preocupari, cum le-ati valorificat, daca printre persoanele monitorizate se afla persoanele fizice si juridice, companii – si ma refer la ALRO Slatina, si daca ati stabilit relatii intre aceasta companie si persoane cu functii de demnitate publica, ma refer la informatiile aparute in presa in legatura cu consilierul prezidential Theodor Stolojan.
A doua intrebare, daca aveti cunostinta despre detinerea de instrumente de interceptare de catre alte institutii ale statului, in afara serviciului dumneavostra, care este singurul autorizat legal sa efectueze interceptarile telefonice?...
George Maior: Elemente referitoare la securitatea energetica a tarii din punct de vedere, repet, a securitatii nationale, printr-o definitie foarte clara a acestui concept, realizam si am realizat numeroase informari referitoare la aspecte legate de securitatea energetica, de vulnerabilitati in acest domeniu si eventuale riscuri legate de securitatea energetica, documente care au fost transmise si Guvernului si altor institutii abilitate, inclusiv Presedintiei. In acest context am abordat si aspecte legate de compania pe care ati numit-o dumneavoastra (ALRO Slatina –n.r) , informatiile cu caracter secret, ele, evident, cuprind secvente importante temporale si sunt realizate din aceasta perspectiva, a securitatii nationale. Daca mai puteti repeta ultima intrebare..
Norica Nicolai: Daca aveti cunostinta despre detinerea de instrumente de interceptare a convorbirilor telefonice si alte tipuri de convorbiri de catre alte institutii ale statului, in afara serviciului dvs.
SRI face interceptari si pentru alte institutii
George Maior: Serviciul Roman de Informatii realizeaza acest mijloc exceptional, repet, interceptarile convorbirilor telefonice doar pe criterii foarte stricte legate de securitatea nationala. Exista, evident, si alte institutii care pot uzita legal de acest mijloc in aplicarea legii.
Nu este SRI decat un instrument care, din punct de vedere tehnic, realizeaza aceste interceptari sau puneri in aplicare ale mandatelor respectivelor institutii care-si realizeaza singure redarile continutului in ceea ce priveste aspectele pe care le au in competenta. Cand vorbesc de asemenea institutii, ma refer la DNA si la Ministerul de Interne si la DICOT din cadrul Inspectoratului General al Politiei.
Maior nu stie cine mai detine aparatura de interceptare
Norica Nicolai: Chestiune asta o inteleg foarte bine pentru ca nu puteti sa faceti practic o activitate de prestare de servicii pentru aceste autoritati in cadrul procesului judiciar. Eu v-am intrebat daca aceste institutii sau altele detin efectiv instrumente tehnice de interceptare.
George Maior: Nu am cunostinta despre acest aspect.
Eugen Nicolicea: Si ar putea institutiile acestea sa aiba aparatura de interceptare si dumneavoastra nu stiti?
George Maior: Nu avem cunostinta despre acest aspect.
Eugen Nicolicea: Sa aiba DNA-ul sau alta institutie scule de interceptare si SRI-ul sa nu stie?
George Maior: De ce credeti ca SRI-ul ar trebui sa stie absolut tot ce exista in aceasta tara? (...)
SRI nu lectureaza continutul interceptarilor
Mate Levente Andras: Domnule director, spuneti-mi daca SRI, ca institutie care este abilitata de a avea grija si de a intercepta convorbirile telefonice, a fost solicitata ca si unitate prestatoare, daca pot sa folosesc asa, de organele judiciare de a intercepta convorbirile telefonice ale unor ministri.
George Maior: Cu toata deferenta, noi nici macar nu suntem abilitati sa cunoastem numele respectivelor persoane si din punct de vedere tehnic realizarea interceptarilor este efectuata printr-un sistem foarte sofisticat care asigura aceasta confidentialitate pentru institutiile respective, ca atare, care au mandatul respectiv si care este pus in aplicare. Evident, probabil ca un lucrator tehnic, luand mandatul poate sa stie numele, dar nu serviciul ca atare sa se intereseze de aceste nume sau efectiv sa poata interfera sau citi, lectura respectivele redari care sunt realizate automat pe flux din punct de vedere tehnic catre respectivele institutii.
Nu au existat mandate pentru Seres si Nagy
Mate Levente Andras: Am sa reformulez intrebarea, pentru ca este vorba despre doi ministri, nu chiar membru in CSAT, domnul Codrut Seres. Deci, dumneavoastra, in calitate de director al SRI, ati avut informatia si ca e posibil ca SRI-ul, intr-adevar, a interceptat aceste convorbiri ale ministrilor Nagy Zsolt si Codrut Seres?
George Maior: Am spus foarte clar. In temeiul aspectelor de securitate nationala pe care ele are in vedere SRI, nu au fost puse in aplicare sau nu au existat mandate in ceea ce priveste interceptarea convorbirilor respectivilor ministri pe care i-ati mentionat (...)
Serban Nicolae: Eu, in primul rand, vreau sa-i multumesc domnului director ca a avut inspiratia de a-l aduce si pe domnul prim-adjunct si cu permisiunea membrilor comisiei si, bineinteles, a domnului director, as vrea sa-l intreb pe domnul Coldea, in primul rand, daca a fost de fata atunci cand seful statului, asa cum domnia-sa afirma public, le-a cerut sefilor serviciilor de informatii SRI, SIE si Directia de specialitate din Ministerul de Interne sa-si asume raspunderea pentru fuga lui Omar Hayssam si sa demisioneze.
Daca a fost de fata si daca cumva si-aduce aminte daca seful statului a indicat si alte responsabilitati...
Eugen Nicolicea: Reprezentantul statului... nu seful statului...
Serban Nicolae: Bun. Haideti, totusi, sa nu ne facem ambitii ca nu se mai intelege ce intrebam...
Deci, daca va aduceti aminte ca seful statului sa fi angajat si alte responsabilitati si sa fi indicat si alte persoane responsabile in legatura cu fuga lui Omar Hayssam din Romania.
De asemenea, as vrea sa va rog sa ne spuneti daca din ceea ce cunoasteti dumneavoastra in legatura cu toata acea operatiune privind rapirea jurnalistilor romani din Irak si a activitatii SRI care-l privea pe Omar Hayssam, daca aveti cunostinta ca o parte din bunuri acestuia si a valorilor pe care le detinea Omar Hayssam sa fi trecut in proprietatea lui Mohamad Yassin, cunoscut, sa zicem, opiniei publice ca doctorul Yassin.
Daca aveti cunostinta si daca aveti cunostinta si ulterior, care a fost traseul acestor bunuri si valori.
Cu permisiunea colegilor, dupa raspuns o sa-si o intrebare pentru domnul director Maior. Si atât.
Florian Coldea: Cu privire la prima intrebare, daca cumva seful statului a facut referiri si in prezenta mea, nu am fost de fata decat la o discutie de evaluare cu privire la ceea ce s-a intamplat, cu ce se stie despre o anumita situatie, fara nici un fel de referiri la demisii sau la a solicita ceva cuiva sau a imparti responsabilitati in acel cadru de discutie. Asta, legat de prima intrebare.
Autoritatile romane, in proces de evaluare a bunurilor lui Hayssam
Legat de rapirea jurnalistilor si cu privire la bunurile prezente ale lui Omar Hayssam, care ar fi trecut in responsabilitatea sau in proprietatea doctorului Yassim, vreau sa va informez ca pana in acest moment, asupra a ceea ce inseamna Omar Hayssam, exista un proces in derulare intr-o zona nepublica, pana in momentul de fata, iar autoritatile romane sunt in proces de a evalua si aceste chestiuni privind bunurile lui Omar Hayssam si nu ne putem pronunta pana la...
Serban Nicolae: Ma refer, imi cer scuze, doar la acele informatii care ajungeau la seful statului. Nu ma intereseaza activitatea SRI, ea face obiectul altei comisii, ma intereseaza numai ce anume ajungea la presedintele Romaniei, ca informatie.
Florian Coldea: Din ce imi aduc aminte pentru moment, nu mi-aduc aminte ca vreo informatie cu privire la acest aspect sa fi avut ca beneficiar pe presedintele statului, daca asta e intrebarea.
Serban Nicolae: Vroiam sa aveti in vedere faptul ca la un moment dat, tot public, presedintele Traian Basescu a anuntat ca unul dintre oamenii de baza, oamenii de legatura in solutionarea acestei crize, este Mohamad Yassin.
A recunoscut public acest lucru si a existat o informatie, sa spunem, in mass-media, cum ca era o legatura foarte stransa intre Omar Hayssam si Mohamad Yassin, ca e posibil ca Omar Hayssam sa-si fi transferat fie inainte de a fi retinut, fie in timpul detentiei, fie imediat dupa ce a fost eliberat o parte din bunurile sale din Romania catre Mohamad Yassin si vroiam sa va intreb, in contexul acesta, daca stiti ca acest lucru sa fi fost real si daca seful statului a fost informat.
Florian Coldea: Nu am cunostinta ca SRI sa fi facut o asemenea informare...(...) Revenind la evenimentul determinat de fuga lui Hayssam, vreau sa va spun ca nu am cunostinta personal daca seful CSAT sau CSAT-ul a fost informat prin vocea ministrului Blaga sau de catre MAI cu privire la informatiile care ar fi precedat fugii lui Hayssam si care ar fi fost valorificate. Inca o data vorbim de informatii, de indicii, comentarii intr-un anumit mediu fara un anumit element de concretete.
Informarile SRI despre Hayssam mergeau la Ministerul Public
Ce pot sa va spun este ca preventiv SRI, anterior evenimentelor in care a fost implicat vizibil Omar Hayssam a informat constant beneficiarii legali, pe baza carora s-au si luat masuri care au condus mai tarziu la arestare si inceperea unor urmariri penale. Ulterior a fost faza cu implicarea terorista, iar in ultima faza fuga, despre care nu stim cate date a avut MAI.
Eugen Nicolicea: Dvs. le-ati transmis ceva date...
Florian Coldea: SRI in timp, pe perioada derularii actiunii care l-a vizat pe Hayssam, a transmis informatii constant, nu neaparat indicii concrete cu privire la intentiile lui de a fugi din Romania.
Eugen Nicolicea: Ca precizare in timp, deci, s-au oprit un moment aceste indicii si informatii catre MAI sau au continuat pana la fuga lui Hayssam?
Florian Coldea: Informarile cu privire la activitatea lui Omar Hayssam se faceau catre Ministerul Public, intrucat el era in faza de urmarire penala, unele dintre dosare erau in faza de urmarire penala, altele in faza de instanta. Deci nu se facea informarea catre MAI.
SRI nu face fise politicienilor
George Maior i-a mai asigurat pe parlamentarii din „Comisia Voiculescu“ de faptul ca SRI nu a transmis presedintelui informatii punctuale despre oameni politici sau despre alte personalitati cu functii in stat. „Nu au existat solicitari si nici nu am acceptat solicitari in ceea ce priveste informatii punctuale despre oameni politici sau , sa spunem, date cu caracte politic“, a mai spus Maior. El a admis totusi ca exista „situatii particulare“ cerute de presedinte sau premier care necesita o anumita certificare din partea SRI. Seful SRi a exemplificat cu nominalizarea unui ambasador la Organizatia Nord AStlantica unde „ sunt criterii si cerinte impuse de organizatia respectiva“.
Contra-raportul Tismaneanu
Istoricii au decis sa realizeze o analiza a comunismului in Romania
Academia Romana, Presedintia si Parlamentul Romaniei vor primi spre studiu si dezbatere un studiu real asupra perioadei ocupatiei comuniste a Romaniei, dupa ce o parte a societatii civile si academice a constatat ca Raportul Tismaneanu nu este un document stiintific, ci un text falsificator indreptat impotriva intereselor si valorilor nationale. Aceasta a fost concluzia simpozionului "Al cui este Raportul Tismaneanu? - Document politic sau lucrare stiintifica, izvor de drept sau rafuiala trotzkista?" organizat de Asociatia Civic Media, Centrul de Geopolitica al Universitatii din Bucuresti si Societatea academica pentru adevarul istoric.
Raport viciat
Raportul Tismaneanu este unul cu tinta si nu a fost facut ca sa analizeze regimul comunist din Romania, ci sa-l condamne, a declarat academicianul Dinu C. Giurescu, dupa reuniunea amintita, transmite Rompres. Reputatul istoric a declarat: "Este un raport cu tinta, nu este un raport facut ca sa analizeze regimul comunist, ci ca sa-l condamne. Ca atare, a selectat din toate documentele pe acelea care slujesc scopului proclamat, si anume condamnarea regimului comunist. O analiza presupune sa examinezi toate componentele temei. In momentul in care iau in considerare numai cateva dintre ele, nu mai este o analiza, ci o prezentare critica a unei parti din realitatea respectiva", a apreciat interlocutorul. Intrebat daca trebuie ori nu sa se reproseze ceva acestui raport, Dinu C. Giurescu a declarat: "Nu-i vorba de reprosuri, e vorba ca trebuie sa raspunda anumitor cerinte si, in primul rand, fiecare autor sa semneze in dreptul capitolului sau subcapitolului pe care l-a redactat. In al doilea rand, perspectiva politica sa fie eliminata. Cand fac un raport, trebuie sa arat exact ce a reprezentat si partidul, si Biserica, si agricultura, si represiunea, si tot. Adica, in momentul in care pornesc pe o anumita directie cu tinta de la inceput, evident ca realitatea este trunchiata".
Un regim criminal
"E adevarat ca, dintre toate regimurile prin care am trecut, este regimul care a marcat cel mai profund si a rasturnat nu numai o natie, dar si fiecare constiinta individuala. Nu e nevoie de o condamnare, e nevoie de o cunoastere reala a acestui regim si de difuzarea lui in constiintele tuturor oamenilor. Sa nu uitam ca tinerii care au astazi 20 de ani aveau trei ani, in '89. Or, masa
aceasta de tineri care au pana la 30 de ani constituie, cred, 40% din populatie", a afirmat academicianul citat. Dinu C. Giurescu a spus, in incheiere, ca regimul comunist din Romania a fost un regim criminal si fata de natiunea romana. Acad. Dinu C. Giurescu este unul dintre cei mai de seama reprezentanti ai intelectualilor disidenti din Romania comunista, domnia sa emigrand in SUA, alaturi de intreaga familie, in momentele de varf ale dictaturii ceausiste. Tatal sau, reputatul istoric Constantin C. Giurescu, a fost detinut politic in prima perioada a regimului comunist din Romania.
De aceeasi parere a fost si parintele Adrian Gabor, profesor la Facultatea de Teologie, care nu este de acord cu asertiunea cuprinsa in Raport, potrivit careia Biserica Ortodoxa Romana a facut inclusiv "compromisuri dogmatice cu regimul comunist". In opinia sa, raportul prezinta intr-o maniera "necinstita" raporturile BOR cu puterea comunista, desi considera "imbucuratoare" initiativa condamnarii comunismului. "Numai ca raportul spune adevarul doar pe jumatate si adevarul spus pe jumatate este minciuna, iar minciuna vine de la diavol", a conchis parintele Gabor.
Academia Romana, Presedintia si Parlamentul Romaniei vor primi spre studiu si dezbatere un studiu real asupra perioadei ocupatiei comuniste a Romaniei, dupa ce o parte a societatii civile si academice a constatat ca Raportul Tismaneanu nu este un document stiintific, ci un text falsificator indreptat impotriva intereselor si valorilor nationale. Aceasta a fost concluzia simpozionului "Al cui este Raportul Tismaneanu? - Document politic sau lucrare stiintifica, izvor de drept sau rafuiala trotzkista?" organizat de Asociatia Civic Media, Centrul de Geopolitica al Universitatii din Bucuresti si Societatea academica pentru adevarul istoric.
Raport viciat
Raportul Tismaneanu este unul cu tinta si nu a fost facut ca sa analizeze regimul comunist din Romania, ci sa-l condamne, a declarat academicianul Dinu C. Giurescu, dupa reuniunea amintita, transmite Rompres. Reputatul istoric a declarat: "Este un raport cu tinta, nu este un raport facut ca sa analizeze regimul comunist, ci ca sa-l condamne. Ca atare, a selectat din toate documentele pe acelea care slujesc scopului proclamat, si anume condamnarea regimului comunist. O analiza presupune sa examinezi toate componentele temei. In momentul in care iau in considerare numai cateva dintre ele, nu mai este o analiza, ci o prezentare critica a unei parti din realitatea respectiva", a apreciat interlocutorul. Intrebat daca trebuie ori nu sa se reproseze ceva acestui raport, Dinu C. Giurescu a declarat: "Nu-i vorba de reprosuri, e vorba ca trebuie sa raspunda anumitor cerinte si, in primul rand, fiecare autor sa semneze in dreptul capitolului sau subcapitolului pe care l-a redactat. In al doilea rand, perspectiva politica sa fie eliminata. Cand fac un raport, trebuie sa arat exact ce a reprezentat si partidul, si Biserica, si agricultura, si represiunea, si tot. Adica, in momentul in care pornesc pe o anumita directie cu tinta de la inceput, evident ca realitatea este trunchiata".
Un regim criminal
"E adevarat ca, dintre toate regimurile prin care am trecut, este regimul care a marcat cel mai profund si a rasturnat nu numai o natie, dar si fiecare constiinta individuala. Nu e nevoie de o condamnare, e nevoie de o cunoastere reala a acestui regim si de difuzarea lui in constiintele tuturor oamenilor. Sa nu uitam ca tinerii care au astazi 20 de ani aveau trei ani, in '89. Or, masa
aceasta de tineri care au pana la 30 de ani constituie, cred, 40% din populatie", a afirmat academicianul citat. Dinu C. Giurescu a spus, in incheiere, ca regimul comunist din Romania a fost un regim criminal si fata de natiunea romana. Acad. Dinu C. Giurescu este unul dintre cei mai de seama reprezentanti ai intelectualilor disidenti din Romania comunista, domnia sa emigrand in SUA, alaturi de intreaga familie, in momentele de varf ale dictaturii ceausiste. Tatal sau, reputatul istoric Constantin C. Giurescu, a fost detinut politic in prima perioada a regimului comunist din Romania.
De aceeasi parere a fost si parintele Adrian Gabor, profesor la Facultatea de Teologie, care nu este de acord cu asertiunea cuprinsa in Raport, potrivit careia Biserica Ortodoxa Romana a facut inclusiv "compromisuri dogmatice cu regimul comunist". In opinia sa, raportul prezinta intr-o maniera "necinstita" raporturile BOR cu puterea comunista, desi considera "imbucuratoare" initiativa condamnarii comunismului. "Numai ca raportul spune adevarul doar pe jumatate si adevarul spus pe jumatate este minciuna, iar minciuna vine de la diavol", a conchis parintele Gabor.
„Steaua“ lui Vadim, la mina lui Basescu
Liderul PRM poate sa-si ia adio de la „Steaua Romaniei“. Ieri a expirat termenul de 15 zile acordat de Consiliul de Onoare al ordinului pentru ca Tribunul sa ceara scuze pentru circul facut in Parlament.
Consiliul condus de Doina Cornea ii reproseaza lui Vadim Tudor (foto) comportamentul nedemn de un purtator al acestei decoratii din timpul
sedintei festive a Parlamentului de condamnare a comunismului, atunci cind liderul PRM a oferit o veritabila reprezentatie. Discursul lui Basescu nu a putut fi auzit in Parlament din cauza alesilor peremisti si a galeriei de la balcon. Au fluierat incontinuu, iar Vadim Tudor a fost liderul echipei de agitatori.
Reactia Consiliului a aparut in urma unei sesizari semnate de mai multi Cavaleri ai Ordinului, printre care Mircea Dinescu, Radu Filipescu, Gabriel Liiceanu si Stelian Tanase.
Suparati pe Iliescu
Decorarea lui Corneliu Vadim Tudor de catre fostul presedinte Ion Iliescu pe ultima suta de metri a mandatului a stirnit numeroase proteste in rindul societatii civile. Mai mult, laureatul Premiului Nobel pentru Pace Elie Wiesel si istoricul american de origine romana Randolf R. Braham au decis, in decembrie 2004, sa returneze presedintelui Iliescu distinctiile primite, in semn de protest fata de decorarea Tribunului. Gestul acestora a fost urmat si de jurnalistii de la Europa Libera, care i-au returnat distinctiile lui Iliescu.
Totusi, „Steaua“ lui Vadim se afla in miinile presedintelui Basescu, care trebuie sa semneze un decret de retragere a decoratiei. „Noi nu mai trebuie sa luam nici o decizie“, ne-a declarat actrita Oana Pellea, membra a Consiliului.
Vadim da vina pe Basescu
Liderul PRM nu ar fi prima persoana care si-ar pierde decoratia. Presedintele Constantinescu a retras si el o decoratie care a fost acordata, din greseala, unui fost tortionar de la Aiud.
Corneliu Vadim Tudor crede ca totul i se trage de la conflictul cu seful statului. „E razbunarea lui Basescu. A incercat chestia cu pedofilia, n-a mers. A inventat treaba cu CNSAS-ul, n-a mers. A inventat povestea cu fratele meu, generalul Marcu Tudor, fratele meu a fost urmarit de Securitate, n-a fost turnator. Acum inventeaza magaria cu «Steaua Romaniei». Este jenant sa mi se ceara aceasta decoratie. Cine ma cunoaste stie ca nu ma pot crampona de ea. Astept sa semneze cu tirbusonul sau cu mina lui uscata ordinul de retragere a medaliei date de Ion Iliescu“, a declarat ieri C.V. Tudor.
Consiliul condus de Doina Cornea ii reproseaza lui Vadim Tudor (foto) comportamentul nedemn de un purtator al acestei decoratii din timpul
sedintei festive a Parlamentului de condamnare a comunismului, atunci cind liderul PRM a oferit o veritabila reprezentatie. Discursul lui Basescu nu a putut fi auzit in Parlament din cauza alesilor peremisti si a galeriei de la balcon. Au fluierat incontinuu, iar Vadim Tudor a fost liderul echipei de agitatori.
Reactia Consiliului a aparut in urma unei sesizari semnate de mai multi Cavaleri ai Ordinului, printre care Mircea Dinescu, Radu Filipescu, Gabriel Liiceanu si Stelian Tanase.
Suparati pe Iliescu
Decorarea lui Corneliu Vadim Tudor de catre fostul presedinte Ion Iliescu pe ultima suta de metri a mandatului a stirnit numeroase proteste in rindul societatii civile. Mai mult, laureatul Premiului Nobel pentru Pace Elie Wiesel si istoricul american de origine romana Randolf R. Braham au decis, in decembrie 2004, sa returneze presedintelui Iliescu distinctiile primite, in semn de protest fata de decorarea Tribunului. Gestul acestora a fost urmat si de jurnalistii de la Europa Libera, care i-au returnat distinctiile lui Iliescu.
Totusi, „Steaua“ lui Vadim se afla in miinile presedintelui Basescu, care trebuie sa semneze un decret de retragere a decoratiei. „Noi nu mai trebuie sa luam nici o decizie“, ne-a declarat actrita Oana Pellea, membra a Consiliului.
Vadim da vina pe Basescu
Liderul PRM nu ar fi prima persoana care si-ar pierde decoratia. Presedintele Constantinescu a retras si el o decoratie care a fost acordata, din greseala, unui fost tortionar de la Aiud.
Corneliu Vadim Tudor crede ca totul i se trage de la conflictul cu seful statului. „E razbunarea lui Basescu. A incercat chestia cu pedofilia, n-a mers. A inventat treaba cu CNSAS-ul, n-a mers. A inventat povestea cu fratele meu, generalul Marcu Tudor, fratele meu a fost urmarit de Securitate, n-a fost turnator. Acum inventeaza magaria cu «Steaua Romaniei». Este jenant sa mi se ceara aceasta decoratie. Cine ma cunoaste stie ca nu ma pot crampona de ea. Astept sa semneze cu tirbusonul sau cu mina lui uscata ordinul de retragere a medaliei date de Ion Iliescu“, a declarat ieri C.V. Tudor.
Electricitatea se scumpeste cu aproape 4%
Pretul energiei
electrice pentru populatie va creste, duminica, in medie cu 3,95%, intrucit productia s-a bazat in ultima parte din anul 2006 pe gaze
, determinind majorarea costurilor, iar factura lunara se va majora cu 1,2-1,5 lei pentru consumatorii din cea mai numeroasa categorie. Scumpirea are in vedere in principal majorarea costurilor de productie a energiei, ca urmare a utilizarii mai accentuate a gazelor naturale
, spre sfirsitul anului trecut, potrivit Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). In cazul unui consumator cu un consum lunar de 100 kWh, efectele estimate ale modificarii tarifelor reglementate la consumatorii captivi se traduc prin cresterea pretului mediu cu circa 0,01 lei/kWh, ceea ce conduce la cresteri ale valorii lunare a facturii cu valori estimate intre 1,2 si 1,5 lei. Majorarea pretului electricitatii este explicata de ANRE, printre altele, prin cresterea preturilor la combustibili in intervalul decembrie 2006 - februarie 2007, debitele reduse ale riurilor si Dunarii, cresterea probabila a pretului la gaz metan destinat consumului industrial in 2007, cresterea costurilor termocentralelor in privinta transportului feroviar al combustibililor si cresterea salariului minim pe economie. Cea mai recenta majorare a tarifelor la energia electrica, cu 4,72%, a avut loc la 1 decembrie 2006.
electrice pentru populatie va creste, duminica, in medie cu 3,95%, intrucit productia s-a bazat in ultima parte din anul 2006 pe gaze
, determinind majorarea costurilor, iar factura lunara se va majora cu 1,2-1,5 lei pentru consumatorii din cea mai numeroasa categorie. Scumpirea are in vedere in principal majorarea costurilor de productie a energiei, ca urmare a utilizarii mai accentuate a gazelor naturale
, spre sfirsitul anului trecut, potrivit Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). In cazul unui consumator cu un consum lunar de 100 kWh, efectele estimate ale modificarii tarifelor reglementate la consumatorii captivi se traduc prin cresterea pretului mediu cu circa 0,01 lei/kWh, ceea ce conduce la cresteri ale valorii lunare a facturii cu valori estimate intre 1,2 si 1,5 lei. Majorarea pretului electricitatii este explicata de ANRE, printre altele, prin cresterea preturilor la combustibili in intervalul decembrie 2006 - februarie 2007, debitele reduse ale riurilor si Dunarii, cresterea probabila a pretului la gaz metan destinat consumului industrial in 2007, cresterea costurilor termocentralelor in privinta transportului feroviar al combustibililor si cresterea salariului minim pe economie. Cea mai recenta majorare a tarifelor la energia electrica, cu 4,72%, a avut loc la 1 decembrie 2006.
Mâncam de Paste 4 milioane de miei si bem 200.000 hectolitri de vin
In perioada dinaintea Pastelui, comerciantii inregistreaza incasari-record din vanzarile de miei, cozonaci, oua, vin, bere, mezeluri, pasta de mici si produse de curatenie.
Vanzarile la aceste produse cresc cu 40-100%, deoarece toti romanii, saraci sau bogati, fac curatenie generala de primavara si isi asigura alimentele pentru o masa
de Paste relativ imbelsugata, dupa datina crestina. In aceste zile, se vand peste 4 milioane de miei, 100 milioane de oua, opt milioane de cozonaci si 200.000 hectolitri de vin. Asta doar pentru cei care au ales sa-si petreaca sarbatorile acasa, deoarece numarul romanilor care au ales sa plece de Paste in strainatate, renuntand la petrecerea in familie, a crescut cu 30% fata de anul trecut. Destinatiile preferate ale romanilor sunt Bulgaria, Grecia si Israel.
In perioada dinaintea Pastelui, comerciantii inregistreaza incasari-record din vånzarile de miei, cozonaci, oua, vin, bere, mezeluri, pasta de mici si produse de curatenie. Vånzarile la aceste produse cresc cu 40-100%, deoarece toti romånii, saraci sau bogati, fac curatenie generala de primavara si isi asigura alimentele pentru o masa de Paste relativ imbelsugata.
De Paste se vor taia, in acest an, in jur de 3,5-4 milioane de miei si iezi, ne-a declarat presedintele Patronatului Crescatorilor si Exportatorilor de Ovine din Romania (PACERO), Mihai Dumitriu. „Pretul mieilor va fi cuprins intre 15-17 lei/kilogram si va varia in functie de locul de achizitie si de fiecare vanzator in parte“, a spus presedintele PACERO. Referitor la greutatea mieilor, Dumitriu ne-a declarat ca animalele vor cantari intre 6 si 10 kg (carcasa si maruntaie). „Deci, un miel va costa intre 1,2 si 1,5 milioane“, a precizat Mihai Dumitriu.
Carnea si micii pentru gratar, la mare cautare
Chiar daca de Paste mancarea traditionala este carnea de miel, romanii cumpara pe langa aceasta si carne de porc sau mezeluri de calitate. „Preferate sunt carnea poaspata si pasta de mici, intrucat majoritatea oamenilor ies la gratar, la iarba verde. Vanzarile la aceste produse cresc cu 40%, in aceasta perioada“, ne-a declarat presedintele Asociatiei Romane a Carnii, Sorin Minea. Si vanzarile de mezeluri se dubleaza. „In saptamana premergatoare Pastelui, la Salonta, vanzarile de mezeluri se dubleaza fata de celelalte luni ale anului. Romanii cumpara, de sarbatori, in general, salamuri de calitate, cu mucegai, precum «Salamul de Sibiu», «Padis» sau «Carpati»“, ne-au declarat reprezentantii fabricii de mezeluri Salonta.
Se ciocnesc peste 100 milioane de oua
Cu doua saptamani inainte de Paste, romanii cumpara din magazine aproximativ 45 milioane de oua, ne-a declarat presedintele Uniunii Nationale a Crescatorilor de Pasari (UNCPR), Ilie Van. „Inainte de sarbatoarea pascala, vanzarile de oua cresc cu 50% fata de orice perioada normala a anului. Nu trebuie sa uitam ca si taranii vin cu oua la piata si ca oamenii de la sate consuma oua de la gainile proprii. Taranii au cam 30 milioane de gaini, care produc in jur de 15 milioane de oua pe zi. Intr-o saptamana, la tara se obtin cam 100 milioane de oua. 20 de milioane dintre acestea ajung tot la oras, la rude. Alte 30-40 milioane de oua reprezinta autoconsumul. Restul merg cu ele la piata sau pun closti“, a precizat Ilie Van.
Referitor la pretul oualor, unul dintre cei mai mari producatori in tara ne-a declarat ca pretul la poarta fermei va fi acelasi de anul trecut, respectiv 2.500 lei vechi, cu TVA inclus. „Comerciantii sunt cei care «umfla» preturile cu 30-40%, pentru a-si rotunji buzunarele“, este de parere producatorul.
Brutarii pregatesc opt milioane de cozonaci
Pentru Paste, brutarii vor face peste 8 milioane de cozonaci cu nuca si in forma de iepuras, ne-a declarat presedintele Rompan, Aurel Popescu.
Alaturi de cozonacii traditionali românesti, consumatorul mai are la dispozitie circa un milion de cozonaci importati din Italia, Ungaria sau Bulgaria. „Totusi, românii prefera cozonacul traditional românesc, proaspat si cu aroma specifica. Poate cumpara o data cozonac din import, dar a doua zi fuge sa-si cumpere un cozonac românesc“, a adaugat Popescu.
Acesta a precizat ca alaturi de cozonaci, producatorii vor comercializa si alte produse specifice sarbatorilor de Paste, cum ar fi pasca. Popescu afirma ca pretul poate sa varieze de la 2,53 de lei în cazul unui cozonac simplu, de 500 de grame, pâna la 20 de lei pentru un cozonac cu nuca si stafide.
Se bea mai mult vin alb decåt rosu
Producatorii de vin au demarat promotiile dedicate sarbatorilor de Paste si estimeaza o crestere a vânzarilor cu 50 % în special la vinurile albe, ne-a declarat directorul executiv al Patronatului National al Viei si Vinului (PNVV), Ovidiu Gheorghe.
„Estimam ca de Paste se vor vinde peste 200.000 de hectolitri de vin“, a spus Ovidiu Gheorghe. Producatorii de vin estimeaza ca si în perioada Pastelui vânzarile de vinuri albe vor fi mai mari, comparativ cu vinurile rosii. Si vånzarile de bere sunt mari in aceasta perioada.
„Sarbatorile de Paste sunt un motiv pentru a ne intalni cu persoanele dragi si a sarbatori in familie. In aceasta perioada vanzarile de bere cresc datorita faptului ca oamenii stau mai mult acasa sau ies in oras“, ne-a declarat Catalin Ignat, vicepresedinte marketing
al cmpaniei URBB.
„In luna martie a.c., am inregistrat o crestere a volumului de vanzari
de bere cu 50% fata de luna februarie. In perioada sarbatorilor creste consumul produselor premium“, a precizat Catalin Ignat.
Vånzari-record la produsele pentru curatenie
Producatorii si comerciantii de produse de curatenie si de uz casnic incaseaza cele mai mari vanzari in perioada dinaintea Pastelui. Motivul: romanii sunt obsedati de curatenie in aceasta perioada, sustin acestia. „Gospodinele marcheaza sfarsitul iernii si sarbatoarea pascala printr-o curatenie generala. Produsele cele mai vandute sunt solutiile de spalat geamuri, detergentii universali si, evident, detergentii. Se spala absolut tot: perdele, cuverturi, presuri si covoare“, ne-a declarat Tiberiu Mercurian, Marketing manager detergenti la Henkel Romania.
Vanzarile la aceste produse cresc cu 40-100%, deoarece toti romanii, saraci sau bogati, fac curatenie generala de primavara si isi asigura alimentele pentru o masa
de Paste relativ imbelsugata, dupa datina crestina. In aceste zile, se vand peste 4 milioane de miei, 100 milioane de oua, opt milioane de cozonaci si 200.000 hectolitri de vin. Asta doar pentru cei care au ales sa-si petreaca sarbatorile acasa, deoarece numarul romanilor care au ales sa plece de Paste in strainatate, renuntand la petrecerea in familie, a crescut cu 30% fata de anul trecut. Destinatiile preferate ale romanilor sunt Bulgaria, Grecia si Israel.
In perioada dinaintea Pastelui, comerciantii inregistreaza incasari-record din vånzarile de miei, cozonaci, oua, vin, bere, mezeluri, pasta de mici si produse de curatenie. Vånzarile la aceste produse cresc cu 40-100%, deoarece toti romånii, saraci sau bogati, fac curatenie generala de primavara si isi asigura alimentele pentru o masa de Paste relativ imbelsugata.
De Paste se vor taia, in acest an, in jur de 3,5-4 milioane de miei si iezi, ne-a declarat presedintele Patronatului Crescatorilor si Exportatorilor de Ovine din Romania (PACERO), Mihai Dumitriu. „Pretul mieilor va fi cuprins intre 15-17 lei/kilogram si va varia in functie de locul de achizitie si de fiecare vanzator in parte“, a spus presedintele PACERO. Referitor la greutatea mieilor, Dumitriu ne-a declarat ca animalele vor cantari intre 6 si 10 kg (carcasa si maruntaie). „Deci, un miel va costa intre 1,2 si 1,5 milioane“, a precizat Mihai Dumitriu.
Carnea si micii pentru gratar, la mare cautare
Chiar daca de Paste mancarea traditionala este carnea de miel, romanii cumpara pe langa aceasta si carne de porc sau mezeluri de calitate. „Preferate sunt carnea poaspata si pasta de mici, intrucat majoritatea oamenilor ies la gratar, la iarba verde. Vanzarile la aceste produse cresc cu 40%, in aceasta perioada“, ne-a declarat presedintele Asociatiei Romane a Carnii, Sorin Minea. Si vanzarile de mezeluri se dubleaza. „In saptamana premergatoare Pastelui, la Salonta, vanzarile de mezeluri se dubleaza fata de celelalte luni ale anului. Romanii cumpara, de sarbatori, in general, salamuri de calitate, cu mucegai, precum «Salamul de Sibiu», «Padis» sau «Carpati»“, ne-au declarat reprezentantii fabricii de mezeluri Salonta.
Se ciocnesc peste 100 milioane de oua
Cu doua saptamani inainte de Paste, romanii cumpara din magazine aproximativ 45 milioane de oua, ne-a declarat presedintele Uniunii Nationale a Crescatorilor de Pasari (UNCPR), Ilie Van. „Inainte de sarbatoarea pascala, vanzarile de oua cresc cu 50% fata de orice perioada normala a anului. Nu trebuie sa uitam ca si taranii vin cu oua la piata si ca oamenii de la sate consuma oua de la gainile proprii. Taranii au cam 30 milioane de gaini, care produc in jur de 15 milioane de oua pe zi. Intr-o saptamana, la tara se obtin cam 100 milioane de oua. 20 de milioane dintre acestea ajung tot la oras, la rude. Alte 30-40 milioane de oua reprezinta autoconsumul. Restul merg cu ele la piata sau pun closti“, a precizat Ilie Van.
Referitor la pretul oualor, unul dintre cei mai mari producatori in tara ne-a declarat ca pretul la poarta fermei va fi acelasi de anul trecut, respectiv 2.500 lei vechi, cu TVA inclus. „Comerciantii sunt cei care «umfla» preturile cu 30-40%, pentru a-si rotunji buzunarele“, este de parere producatorul.
Brutarii pregatesc opt milioane de cozonaci
Pentru Paste, brutarii vor face peste 8 milioane de cozonaci cu nuca si in forma de iepuras, ne-a declarat presedintele Rompan, Aurel Popescu.
Alaturi de cozonacii traditionali românesti, consumatorul mai are la dispozitie circa un milion de cozonaci importati din Italia, Ungaria sau Bulgaria. „Totusi, românii prefera cozonacul traditional românesc, proaspat si cu aroma specifica. Poate cumpara o data cozonac din import, dar a doua zi fuge sa-si cumpere un cozonac românesc“, a adaugat Popescu.
Acesta a precizat ca alaturi de cozonaci, producatorii vor comercializa si alte produse specifice sarbatorilor de Paste, cum ar fi pasca. Popescu afirma ca pretul poate sa varieze de la 2,53 de lei în cazul unui cozonac simplu, de 500 de grame, pâna la 20 de lei pentru un cozonac cu nuca si stafide.
Se bea mai mult vin alb decåt rosu
Producatorii de vin au demarat promotiile dedicate sarbatorilor de Paste si estimeaza o crestere a vânzarilor cu 50 % în special la vinurile albe, ne-a declarat directorul executiv al Patronatului National al Viei si Vinului (PNVV), Ovidiu Gheorghe.
„Estimam ca de Paste se vor vinde peste 200.000 de hectolitri de vin“, a spus Ovidiu Gheorghe. Producatorii de vin estimeaza ca si în perioada Pastelui vânzarile de vinuri albe vor fi mai mari, comparativ cu vinurile rosii. Si vånzarile de bere sunt mari in aceasta perioada.
„Sarbatorile de Paste sunt un motiv pentru a ne intalni cu persoanele dragi si a sarbatori in familie. In aceasta perioada vanzarile de bere cresc datorita faptului ca oamenii stau mai mult acasa sau ies in oras“, ne-a declarat Catalin Ignat, vicepresedinte marketing
al cmpaniei URBB.
„In luna martie a.c., am inregistrat o crestere a volumului de vanzari
de bere cu 50% fata de luna februarie. In perioada sarbatorilor creste consumul produselor premium“, a precizat Catalin Ignat.
Vånzari-record la produsele pentru curatenie
Producatorii si comerciantii de produse de curatenie si de uz casnic incaseaza cele mai mari vanzari in perioada dinaintea Pastelui. Motivul: romanii sunt obsedati de curatenie in aceasta perioada, sustin acestia. „Gospodinele marcheaza sfarsitul iernii si sarbatoarea pascala printr-o curatenie generala. Produsele cele mai vandute sunt solutiile de spalat geamuri, detergentii universali si, evident, detergentii. Se spala absolut tot: perdele, cuverturi, presuri si covoare“, ne-a declarat Tiberiu Mercurian, Marketing manager detergenti la Henkel Romania.
Trecerea la "reperul" Kent va scumpi ţigările ieftine
Din iulie, cele mai mici preţuri vor fi de 4 lei/pachet, Kent fiind noua marcă de referinţă
Modificarea sistemului de calcul al accizei minime la ţigări, cel mai probabil de la 1 iulie a.c., va face ca pachetul cel mai ieftin să coste aproximativ 4 lei, comparativ cu 3,3 lei, în prezent. Majorările de preţ se vor resimţi mai puţin la ţigările din categoria Premium, acestea urmând să coste aproximativ 5,36 lei, faţă de 5,1 lei, acum.
În acest moment, valoarea accizei minime la ţigări este de 90% din acciza plătită pentru cele mai vândute ţigări, respectiv L&M, Winston sau Viceroy, produse care fac parte din categoria de mijloc. Românii pare că şi-au schimbat însă în ultima perioadă preferinţele, cele mai vândute ţigări fiind în acest moment cele din categoria Premium, respectiv Marlboro şi Kent.
Aceste produse vor deveni aşadar, cel mai probabil de la 1 iulie, de referinţă pentru calculul accizelor. Totodată, Peter Imre, director corporate affairs al companiei Philip Morris, a afirmat public zilele trecute că solicită autorităţilor ca acciza minimă să fie de 100% din acciza plătită pentru cele mai vândute ţigări - ceea ce va duce, potrivit estimărilor producătorilor din domeniu, la scumpirea semnificativă a ţigărilor ieftine.
Creşterea preţurilor va duce la explozia contrabandei
"Potrivit calculelor noastre, dacă acciza minimă va fi de 100%, ţigările din categoria Base şi Middle se vor scumpi în medie cu 0,67 lei/pachet, în timp
ce preţul ţigărilor din categoria Premium va creşte cu doar 0,26 lei", a declarat, pentru Adevărul, Gilda Lazăr, corporate affairs JTI. Potrivit acesteia, acciza totală plătită în acest moment pentru Kent (n.r.- categoria Premium) este de 37,31 euro/1.000 ţigarete, respectiv 35,16 euro/1.000 ţigarete la Winston (n.r.- categoria de mijloc) şi 31,25 euro la Carpaţi.
"Dacă va intra în vigoare acciza de 100%, suma totală plătită va fi de 41,5 euro/1.000 ţigarete, atât la Kent, cât şi la Carpaţi, ceea ce va duce la o scădere dramatică a diferenţei de preţ dintre ţigările ieftine şi cele scumpe", a explicat Gilda Lazăr.
"Asta s-a şi dorit, de altfel, o apropiere foarte mult a preţurilor ţigărilor ieftine de cele ale ţigărilor scumpe. Efectul a început să se simtă din momentul introducerii accizei minime", ne-a declarat şi Marcel Kadar, director la Galaxy Tabacco.
Modificarea sistemului de calcul al accizei minime la ţigări, cel mai probabil de la 1 iulie a.c., va face ca pachetul cel mai ieftin să coste aproximativ 4 lei, comparativ cu 3,3 lei, în prezent. Majorările de preţ se vor resimţi mai puţin la ţigările din categoria Premium, acestea urmând să coste aproximativ 5,36 lei, faţă de 5,1 lei, acum.
În acest moment, valoarea accizei minime la ţigări este de 90% din acciza plătită pentru cele mai vândute ţigări, respectiv L&M, Winston sau Viceroy, produse care fac parte din categoria de mijloc. Românii pare că şi-au schimbat însă în ultima perioadă preferinţele, cele mai vândute ţigări fiind în acest moment cele din categoria Premium, respectiv Marlboro şi Kent.
Aceste produse vor deveni aşadar, cel mai probabil de la 1 iulie, de referinţă pentru calculul accizelor. Totodată, Peter Imre, director corporate affairs al companiei Philip Morris, a afirmat public zilele trecute că solicită autorităţilor ca acciza minimă să fie de 100% din acciza plătită pentru cele mai vândute ţigări - ceea ce va duce, potrivit estimărilor producătorilor din domeniu, la scumpirea semnificativă a ţigărilor ieftine.
Creşterea preţurilor va duce la explozia contrabandei
"Potrivit calculelor noastre, dacă acciza minimă va fi de 100%, ţigările din categoria Base şi Middle se vor scumpi în medie cu 0,67 lei/pachet, în timp
ce preţul ţigărilor din categoria Premium va creşte cu doar 0,26 lei", a declarat, pentru Adevărul, Gilda Lazăr, corporate affairs JTI. Potrivit acesteia, acciza totală plătită în acest moment pentru Kent (n.r.- categoria Premium) este de 37,31 euro/1.000 ţigarete, respectiv 35,16 euro/1.000 ţigarete la Winston (n.r.- categoria de mijloc) şi 31,25 euro la Carpaţi.
"Dacă va intra în vigoare acciza de 100%, suma totală plătită va fi de 41,5 euro/1.000 ţigarete, atât la Kent, cât şi la Carpaţi, ceea ce va duce la o scădere dramatică a diferenţei de preţ dintre ţigările ieftine şi cele scumpe", a explicat Gilda Lazăr.
"Asta s-a şi dorit, de altfel, o apropiere foarte mult a preţurilor ţigărilor ieftine de cele ale ţigărilor scumpe. Efectul a început să se simtă din momentul introducerii accizei minime", ne-a declarat şi Marcel Kadar, director la Galaxy Tabacco.
Romanii fug de mezeluri ambalate
Consumatorii romani de mezeluri prefera categoric produsele vindute sub forma vrac. „Specialitatile“ sint cumparate destul de putin.
Carnea procesata vinduta la „vrac“ este preferata romanilor cind vine vorba despre mezeluri. Desi in scadere cu citeva puncte procentuale in 2006 fata de 2005, atit in volum, cit si in valoare, datele arata ca vracul detine suprematia in vinzari, spune cel mai recent studiu al companiei de cercetare
de piata MEMRB Romania. Astfel, carnea procesata vrac inregistra in 2006 85,3% in volum, iar in valoare aceasta detinea 84,6%. Pe de alta parte, desi in usoara crestere, mezelurile in ambalaj vidat detin o pondere destul de mica atit volumic, cit si valoric, ajungind de la 2,1% in 2005 la 3,4% in volum, in 2006. „La noi se consuma inca foarte multe produse neambalate spre deosebire de Europa, unde majoritatea produselor comercializate sint preambalate. De asemenea, produsele feliate sint in Romania inca la inceput de drum“, spune Sorin Ichim, director de marketing
la Caroli Foods, companie cu o cota de 14% pe piata mezelurilor. Dintre toate tipurile de carne procesata, cele mai vindute ramin salamurile.
Cele mai vindute
Acestea detin 36,5% (in volum) din totalul pietei. Urmatoarele in top sint cirnatii si crenvurstii, care se mentin in jurul ponderii de 20% din piata, volumic si valoric. Desi in usoara scadere volumica, de la 16% la 13,9% in 2006 fata de 2005, parizerul ramine in topul preferintelor consumatorilor romani, inaintea „specialitatilor“, a suncii sau a pateurilor, spune acelasi studiu. Totusi, categoria de carne procesata cu cea mai mare crestere este reprezentata de „specialitati“ - pastrama, muschi tiganesc, lebar, kaizer, pasta de mici sau jambon. Acestea au inregistrat o crestere de aproximativ patru puncte procentuale in volum (de la 9,3% in 2005 la 12,9% in 2006) si in valoare (de la 11,7% la 15,1%).
Valoarea cea mai mare
Desi lactatele au crescut cel mai mult la vinzarile in volum, carnea procesata a fost de departe cea mai importanta categorie in termeni valorici in 2006 fata de 2005, afirma studiul anual asupra pietei bunurilor de larg consum, realizat de MEMRB Romania. Cota de piata a carnii procesate este de 35,7% in totalul pietei bunurilor de larg consum, iar vinzarile la acest produs
au crescut cu 27,4% in 2006 fata de 2005, spune acelasi studiu. Potrivit lui Radu Dumitrescu, Brand Manager pe brandurile Salonta si Principal, produse de Principal Company, piata totala a mezelurilor s-a ridicat in 2006 la aproximativ 200.000 de tone in volum si peste 800 de milioane de euro in valoare, cresterea anuala situindu-se in jurul valorii de 10%. „Aceasta este o piata foarte fragmentata, in cadrul ei activind aproximativ 2.000 de producatori“, mai spune Dumitrescu.
Solutiile UE
Specialistii afirma ca una dintre primele consecinte ale aderarii va fi o reasezare vizibila a pietei, prin disparitia acelor producatori care nu investesc in retehnologizare si prin aparitia unor noi competitori si furnizori. „Portile fiind acum deschise, vom vedea tot mai multe nume noi in galantare, mai ales pe segmentul produselor crud-uscate, iar produsele preambalate vor prinde tot mai mult teren“, mai spune Brand Managerul Principal.
In prezent, normele UE nu permit Romaniei exportul produselor din carne in tarile membre, insa specialistii estimeaza ca restrictiile impuse ar putea fi ridicate pentru producatorii care fac dovada ca folosesc materie prima din UE sau care trateaza termic produsele la peste 70 de grade.
Locatiile preferate de unde se cumpara carne procesata sint bacania mica si magazinul general. Studiul MEMRB spune ca acestea au inregistrat pe parcursul anului 2006 peste jumatate din vinzarile totale de carne procesata (53,3%). Totodata, daca in urma cu doi ani supermarketul avea 15,4% din vinzarile totale de carne procesata, la inceputul anului in curs, procentul aproape ca s-a dublat, ajungind la 27,4%.
Carnea procesata vinduta la „vrac“ este preferata romanilor cind vine vorba despre mezeluri. Desi in scadere cu citeva puncte procentuale in 2006 fata de 2005, atit in volum, cit si in valoare, datele arata ca vracul detine suprematia in vinzari, spune cel mai recent studiu al companiei de cercetare
de piata MEMRB Romania. Astfel, carnea procesata vrac inregistra in 2006 85,3% in volum, iar in valoare aceasta detinea 84,6%. Pe de alta parte, desi in usoara crestere, mezelurile in ambalaj vidat detin o pondere destul de mica atit volumic, cit si valoric, ajungind de la 2,1% in 2005 la 3,4% in volum, in 2006. „La noi se consuma inca foarte multe produse neambalate spre deosebire de Europa, unde majoritatea produselor comercializate sint preambalate. De asemenea, produsele feliate sint in Romania inca la inceput de drum“, spune Sorin Ichim, director de marketing
la Caroli Foods, companie cu o cota de 14% pe piata mezelurilor. Dintre toate tipurile de carne procesata, cele mai vindute ramin salamurile.
Cele mai vindute
Acestea detin 36,5% (in volum) din totalul pietei. Urmatoarele in top sint cirnatii si crenvurstii, care se mentin in jurul ponderii de 20% din piata, volumic si valoric. Desi in usoara scadere volumica, de la 16% la 13,9% in 2006 fata de 2005, parizerul ramine in topul preferintelor consumatorilor romani, inaintea „specialitatilor“, a suncii sau a pateurilor, spune acelasi studiu. Totusi, categoria de carne procesata cu cea mai mare crestere este reprezentata de „specialitati“ - pastrama, muschi tiganesc, lebar, kaizer, pasta de mici sau jambon. Acestea au inregistrat o crestere de aproximativ patru puncte procentuale in volum (de la 9,3% in 2005 la 12,9% in 2006) si in valoare (de la 11,7% la 15,1%).
Valoarea cea mai mare
Desi lactatele au crescut cel mai mult la vinzarile in volum, carnea procesata a fost de departe cea mai importanta categorie in termeni valorici in 2006 fata de 2005, afirma studiul anual asupra pietei bunurilor de larg consum, realizat de MEMRB Romania. Cota de piata a carnii procesate este de 35,7% in totalul pietei bunurilor de larg consum, iar vinzarile la acest produs
au crescut cu 27,4% in 2006 fata de 2005, spune acelasi studiu. Potrivit lui Radu Dumitrescu, Brand Manager pe brandurile Salonta si Principal, produse de Principal Company, piata totala a mezelurilor s-a ridicat in 2006 la aproximativ 200.000 de tone in volum si peste 800 de milioane de euro in valoare, cresterea anuala situindu-se in jurul valorii de 10%. „Aceasta este o piata foarte fragmentata, in cadrul ei activind aproximativ 2.000 de producatori“, mai spune Dumitrescu.
Solutiile UE
Specialistii afirma ca una dintre primele consecinte ale aderarii va fi o reasezare vizibila a pietei, prin disparitia acelor producatori care nu investesc in retehnologizare si prin aparitia unor noi competitori si furnizori. „Portile fiind acum deschise, vom vedea tot mai multe nume noi in galantare, mai ales pe segmentul produselor crud-uscate, iar produsele preambalate vor prinde tot mai mult teren“, mai spune Brand Managerul Principal.
In prezent, normele UE nu permit Romaniei exportul produselor din carne in tarile membre, insa specialistii estimeaza ca restrictiile impuse ar putea fi ridicate pentru producatorii care fac dovada ca folosesc materie prima din UE sau care trateaza termic produsele la peste 70 de grade.
Locatiile preferate de unde se cumpara carne procesata sint bacania mica si magazinul general. Studiul MEMRB spune ca acestea au inregistrat pe parcursul anului 2006 peste jumatate din vinzarile totale de carne procesata (53,3%). Totodata, daca in urma cu doi ani supermarketul avea 15,4% din vinzarile totale de carne procesata, la inceputul anului in curs, procentul aproape ca s-a dublat, ajungind la 27,4%.
Casa fara facturi
Soarele, vantul si apa pot fi convertite in energie
ieftina si nepoluanta.
E acea zi fericita din luna cand luam salariul. Insa nici nu reusim bine sa simtim deplin bucuria, ca ne amintim de facturile care trebuie platite: intretinere, curent, apa rece, apa calda, telefon fix si mobil, eventual cablu si internet.
Toate acestea ajung sa ne „sustraga” din buzunar aproximativ 400-800 de lei pe luna, in functie de suprafata locuintei, de numarul de persoane care impart aceeasi casa si de facilitatile disponibile.
Cum ar fi daca am putea avea toate aceste „cuceriri ale civilizatiei” fara sa mai platim facturi? Departe de a fi o utopie, acest lucru devine posibil cu ajutorul folosirii inteligente a surselor naturale
de energie.
Caldura de la soare
Energia solara este produsa direct prin utilizarea luminii si a radiatiilor solare. Cu atat mai mult ca e pacat sa nu profitam de situatia geografica a tarii noastre, care ne ofera posibilitatea sa producem o cantitate a energiei termosolare cuprinsa intre 900 si 1.450 kW/h/mp/an, in functie de zona si anotimp.
Aceasta cantitate ar putea acoperi aproximativ 50% din volumul de apa calda menajera sau 15% din cota de energie termica pentru incalzirea curenta a Romaniei, spune Mihai Fofirca, director de departament in cadrul Ecoprod Energy Ploiesti, companie care furnizeaza sisteme de producere a energiei solare si eoliene.
Astfel, cu ajutorul panourilor termosolare, razele soarelui sunt transformate in caldura. Energia termica obtinuta poate fi folosita atat pentru incalzirea apei menajere, cat si ca un ajutor pentru incalzirea casei. Noile tehnologii permit obtinerea energiei solare pe tot parcursul zilei, chiar si atunci cand afara cerul este innorat.
Aceasta solutie consta in instalarea pe acoperisul casei a panourilor de colectare a razelor solare. Cu ajutorul energiei captate este incalzita o cantitate de apa de aproximativ 100 litri dintr-un boiler.
Raze transformate in energie electrica
Posibilitatile de folosire a energiei solare nu se termina aici. Cu ajutorul instalatiilor numite panouri fotovoltaice, razele astrului zilei sunt transformate in curent electic.
Florin Fleseriu, managerul companiei de proiectare/instalare de tehnologie generatoare de curent electric LP Electric SRL ,din Alba Iulia, ne-a spus ca, din cauza preturilor destul de „piperate” practicate pe piata, deocamdata au curajul sa apeleze la aceasta solutie doar persoanele care-si construiesc case de vacanta in zone situate la o departare de cel putin 500 de metri de reteaua nationala de electricitate.
In acest caz, solutia devine mai avantajoasa, proprietarul preferand sa-si construiasca propria sursa de curent (energie solara combinata cu cea eoliana) cu o investitie initiala de cel mult 16.000 de euro.
Sistemul fotovoltaic e compus din panouri solare fotovoltaice, regulatoare de incarcare, acumulatori si un invertor pentru conversia curentului continuu in curent alternativ.
Nici vant rece nu te trece
In Romania, la o viteza medie a vantului de 5,9 m/s, turbina eoliana nu poate functiona la capacitatea ei maxima, care se atinge abia la o viteza a vantului de 9-12 m/s.
Totusi, situate din punct de vedere al pretului pe 1 kWh de curent electric produs
intre sistemele hidro (cele mai avantajoase) si cele solare (cele mai costisitoare), turbinele eoliene sunt destul de raspandite printre romanii care au decis s-o rupa pentru totdeauna cu facturile la curent.
Specialistul companiei Ecoprod Energy ne-a spus ca succesul acestei metode se bazeaza pe bateriile care stocheaza energia produsa de vant. Aceste baterii, daca sunt incarcate, garanteaza o sursa de curent electric timp
de trei zile, in lipsa altor surse de energie.
Apa in misiune
Energia generata de apa este si ea la mare cautare. In opinia managerului LP Electric SRL, sistemul hidro este cel mai eficient. Singurul inconvenient este ca locuinta trebuie sa fie situata in apropierea unui rau.
O hidroturbina electrica cu o capacitate de 1 kW produce aproximativ 700 de kW/h pe luna - cantitate suficienta pentru alimentarea cu energie electrica a patru case.
Cine alege sa foloseasca forta apei pentru a obtine curent electric trebuie sa scoata din buzunar aproximativ 8.000-10.000 de euro, potrivit lui Florin Fleseriu.
Reprezentantii importatorilor de sisteme de producere a energiei din surse regenerabile ne-au declarat ca o subventie de cel putin 30a din pretul instalatiei din partea statului ar incuraja o mare parte a populatiei sa aleaga sa fie propriii lor producatori si furnizori de energie.
Se poate si asa
Telefon pe gratis?
Operatorul de telefonie mobila pan-european Blyke va oferi, incepand din aceasta vara, posibilitatea de a vorbi gratis la telefonul mobil si de a trimite SMS-uri gratuite tinerilor cu varste intre 16 si 24 de ani care accepta sa primeasca pe telefonul lor mesaje publicitare de la diferite companii.
Companii precum Buena Vista, Coca-Cola, I-play Mobile Gaming, L’Oreal Paris, StepStone si Yell.com vor fi primii cumparatori ai acestor spatii publicitare, informeaza site-ul companiei. Daca aceasta metoda de publicitate ii va atrage pe operatorii romani de telefonie mobila, am scapat si de factura la mobil!
Finantare
Energie curata pe jumatate gratis
Uniunea Europeana aloca Romaniei, in perioada 2007-2013, 120 milioane de euro pentru proiecte de valorificare a resurselor energetice regenerabile.
Aceasta inseamna investitii in modernizarea si realizarea de noi capacitati de producere a energiei electrice si termice prin valorificarea resurselor energetice eoliene, hidroenergetice, solare, a biomasei, a biocombustibililor si a resurselor energetice geotermale, potrivit Organismului
Intermediar pentru Energie din cadrul Ministerului Economiei si Comertului.
Pentru proiectele intocmite de companii, valoarea granturilor europene poate ajunge la cel mult 10 milioane de euro. Cofinantarea din fonduri europene va reprezenta 50% din costurile totale ale proiectului pentru firmele mari, iar pentru cele mici - 60-70%.
Rezerve
Ne pregatim pentru frig si bezna
La nivelul actual de consum, specialistii estimeaza ca rezervele de petrol existente se vor epuiza in aproximativ 40 de ani. Alti experti se asteapta ca rezervele sa se epuizeze intr-o perioada cuprinsa intre 20 si 80 de ani, in functie de cresterea consumului si de descoperirea de noi zacaminte.
Rezervele actuale de gaz natural vor fi consumate in 60 de ani. Daca se inlocuiesc petrolul si carbunele cu gaz, pentru reducerea emisiilor cu efect de sera, rezervele vor fi suficiente pentru maximum 17 ani.
Combustibilul fosil cu cele mai mari rezerve este carbunele. Actualele rezerve sunt suficiente pentru cel mult 200 de ani. Trebuie sa incercam sa ne satisfacem necesitatile prezentului fara a ipoteca insa capacitatea generatiilor viitoare de a-si satisface propriile necesitati.
Costuri
Dispozitive si preturi
Panouri termosolare pentru incalzirea apei si partial a casei (TVA si instalare incluse)
Cesa Automatic SRL Ramnicu-Sarat
3 persoane 3.000 lei
4 persoane 3.500 lei
6 persoane 4.500 lei
Turbine eoliene pentru producerea curentului electric (TVA si instalare incluse)
Ecoprod Energy Ploiesti
3 persoane 26.435 lei
4 persoane 36.048 lei
6 persoane 86.514 lei
ieftina si nepoluanta.
E acea zi fericita din luna cand luam salariul. Insa nici nu reusim bine sa simtim deplin bucuria, ca ne amintim de facturile care trebuie platite: intretinere, curent, apa rece, apa calda, telefon fix si mobil, eventual cablu si internet.
Toate acestea ajung sa ne „sustraga” din buzunar aproximativ 400-800 de lei pe luna, in functie de suprafata locuintei, de numarul de persoane care impart aceeasi casa si de facilitatile disponibile.
Cum ar fi daca am putea avea toate aceste „cuceriri ale civilizatiei” fara sa mai platim facturi? Departe de a fi o utopie, acest lucru devine posibil cu ajutorul folosirii inteligente a surselor naturale
de energie.
Caldura de la soare
Energia solara este produsa direct prin utilizarea luminii si a radiatiilor solare. Cu atat mai mult ca e pacat sa nu profitam de situatia geografica a tarii noastre, care ne ofera posibilitatea sa producem o cantitate a energiei termosolare cuprinsa intre 900 si 1.450 kW/h/mp/an, in functie de zona si anotimp.
Aceasta cantitate ar putea acoperi aproximativ 50% din volumul de apa calda menajera sau 15% din cota de energie termica pentru incalzirea curenta a Romaniei, spune Mihai Fofirca, director de departament in cadrul Ecoprod Energy Ploiesti, companie care furnizeaza sisteme de producere a energiei solare si eoliene.
Astfel, cu ajutorul panourilor termosolare, razele soarelui sunt transformate in caldura. Energia termica obtinuta poate fi folosita atat pentru incalzirea apei menajere, cat si ca un ajutor pentru incalzirea casei. Noile tehnologii permit obtinerea energiei solare pe tot parcursul zilei, chiar si atunci cand afara cerul este innorat.
Aceasta solutie consta in instalarea pe acoperisul casei a panourilor de colectare a razelor solare. Cu ajutorul energiei captate este incalzita o cantitate de apa de aproximativ 100 litri dintr-un boiler.
Raze transformate in energie electrica
Posibilitatile de folosire a energiei solare nu se termina aici. Cu ajutorul instalatiilor numite panouri fotovoltaice, razele astrului zilei sunt transformate in curent electic.
Florin Fleseriu, managerul companiei de proiectare/instalare de tehnologie generatoare de curent electric LP Electric SRL ,din Alba Iulia, ne-a spus ca, din cauza preturilor destul de „piperate” practicate pe piata, deocamdata au curajul sa apeleze la aceasta solutie doar persoanele care-si construiesc case de vacanta in zone situate la o departare de cel putin 500 de metri de reteaua nationala de electricitate.
In acest caz, solutia devine mai avantajoasa, proprietarul preferand sa-si construiasca propria sursa de curent (energie solara combinata cu cea eoliana) cu o investitie initiala de cel mult 16.000 de euro.
Sistemul fotovoltaic e compus din panouri solare fotovoltaice, regulatoare de incarcare, acumulatori si un invertor pentru conversia curentului continuu in curent alternativ.
Nici vant rece nu te trece
In Romania, la o viteza medie a vantului de 5,9 m/s, turbina eoliana nu poate functiona la capacitatea ei maxima, care se atinge abia la o viteza a vantului de 9-12 m/s.
Totusi, situate din punct de vedere al pretului pe 1 kWh de curent electric produs
intre sistemele hidro (cele mai avantajoase) si cele solare (cele mai costisitoare), turbinele eoliene sunt destul de raspandite printre romanii care au decis s-o rupa pentru totdeauna cu facturile la curent.
Specialistul companiei Ecoprod Energy ne-a spus ca succesul acestei metode se bazeaza pe bateriile care stocheaza energia produsa de vant. Aceste baterii, daca sunt incarcate, garanteaza o sursa de curent electric timp
de trei zile, in lipsa altor surse de energie.
Apa in misiune
Energia generata de apa este si ea la mare cautare. In opinia managerului LP Electric SRL, sistemul hidro este cel mai eficient. Singurul inconvenient este ca locuinta trebuie sa fie situata in apropierea unui rau.
O hidroturbina electrica cu o capacitate de 1 kW produce aproximativ 700 de kW/h pe luna - cantitate suficienta pentru alimentarea cu energie electrica a patru case.
Cine alege sa foloseasca forta apei pentru a obtine curent electric trebuie sa scoata din buzunar aproximativ 8.000-10.000 de euro, potrivit lui Florin Fleseriu.
Reprezentantii importatorilor de sisteme de producere a energiei din surse regenerabile ne-au declarat ca o subventie de cel putin 30a din pretul instalatiei din partea statului ar incuraja o mare parte a populatiei sa aleaga sa fie propriii lor producatori si furnizori de energie.
Se poate si asa
Telefon pe gratis?
Operatorul de telefonie mobila pan-european Blyke va oferi, incepand din aceasta vara, posibilitatea de a vorbi gratis la telefonul mobil si de a trimite SMS-uri gratuite tinerilor cu varste intre 16 si 24 de ani care accepta sa primeasca pe telefonul lor mesaje publicitare de la diferite companii.
Companii precum Buena Vista, Coca-Cola, I-play Mobile Gaming, L’Oreal Paris, StepStone si Yell.com vor fi primii cumparatori ai acestor spatii publicitare, informeaza site-ul companiei. Daca aceasta metoda de publicitate ii va atrage pe operatorii romani de telefonie mobila, am scapat si de factura la mobil!
Finantare
Energie curata pe jumatate gratis
Uniunea Europeana aloca Romaniei, in perioada 2007-2013, 120 milioane de euro pentru proiecte de valorificare a resurselor energetice regenerabile.
Aceasta inseamna investitii in modernizarea si realizarea de noi capacitati de producere a energiei electrice si termice prin valorificarea resurselor energetice eoliene, hidroenergetice, solare, a biomasei, a biocombustibililor si a resurselor energetice geotermale, potrivit Organismului
Intermediar pentru Energie din cadrul Ministerului Economiei si Comertului.
Pentru proiectele intocmite de companii, valoarea granturilor europene poate ajunge la cel mult 10 milioane de euro. Cofinantarea din fonduri europene va reprezenta 50% din costurile totale ale proiectului pentru firmele mari, iar pentru cele mici - 60-70%.
Rezerve
Ne pregatim pentru frig si bezna
La nivelul actual de consum, specialistii estimeaza ca rezervele de petrol existente se vor epuiza in aproximativ 40 de ani. Alti experti se asteapta ca rezervele sa se epuizeze intr-o perioada cuprinsa intre 20 si 80 de ani, in functie de cresterea consumului si de descoperirea de noi zacaminte.
Rezervele actuale de gaz natural vor fi consumate in 60 de ani. Daca se inlocuiesc petrolul si carbunele cu gaz, pentru reducerea emisiilor cu efect de sera, rezervele vor fi suficiente pentru maximum 17 ani.
Combustibilul fosil cu cele mai mari rezerve este carbunele. Actualele rezerve sunt suficiente pentru cel mult 200 de ani. Trebuie sa incercam sa ne satisfacem necesitatile prezentului fara a ipoteca insa capacitatea generatiilor viitoare de a-si satisface propriile necesitati.
Costuri
Dispozitive si preturi
Panouri termosolare pentru incalzirea apei si partial a casei (TVA si instalare incluse)
Cesa Automatic SRL Ramnicu-Sarat
3 persoane 3.000 lei
4 persoane 3.500 lei
6 persoane 4.500 lei
Turbine eoliene pentru producerea curentului electric (TVA si instalare incluse)
Ecoprod Energy Ploiesti
3 persoane 26.435 lei
4 persoane 36.048 lei
6 persoane 86.514 lei
Liderul Opozitiei
Stie cineva vreun politician care sa-l bata "duminica viitoare" pe Traian Basescu? Ati auzit de o speranta care se antreneaza pentru prezidentiale cu sanse sa si castige? Cine sa fie liderul Opozitiei, alternativa, solutia care sa ne salveze de "drama" de a alege din nou intre "doi comunisti"?
Drama este ca alternativa nu prea exista. Nu se vede in acest moment. Opozitia de azi este de rasu-plansu. Sa-l luam pe domnul Geoana, autointitulatul lider al Opozitiei. L-au scolit, l-au imbracat, l-au diplomat, l-au invatat ce si cum sa zica. A facut eforturi mari sa invete cum se poarta un lider. Autodidact, a muncit luni de zile in fata oglinzii.
A progresat mult in partid, reusind sa-si consolideze pozitia si sa-i elimine pe cei ce-i doreau scaunul
. Dar a devenit, intre timp
, un lider Mircea Geoana? Nu vorbesc de lider al intregii Opozitii, ci lider in propriul partid. Nu cred. Mai degraba, dl. Geoana are un statut de tolerat, printr-o complicitate cu baronii locali, deveniti, dupa Congres, baroni centrali, un statut de sef de tranzitie, bun in Opozitie, dar fara vana sa-l arunci intr-o competitie electorala. Pana si dl. Geoana, constient parca de propriile-i limite, ocheste un post mult mai putin riscant de premier decat unul de presedinte. Mircea Geoana - ambalaj tare, consistenta moale. In competitia cu iepurasul, PSD a dat un urs pe-un melc.
Dintre "liderii opozitiei", dl. Geoana are, de departe, constitutia cea mai fragila. Personaje mult mai bine conturate, precum C. V. Tudor sau Dan Voiculescu, ar avea motive mai intemeiate sa revendice titlul de lider al Opozitiei. Intr-un fel, acestia chiar reusesc, ocazional, sa devina sefii Coalitiei PSD-PRM-PC. Pe parcursul cruciadei anti-Basescu, cei doi au prins destule momente sa fie vioara intai, chiar daca PSD a initiat procedura de suspendare. Iata deci ca identificarea liderului liderilor Opozitiei canonice nu este tocmai o misiune usoara.
Sa luam si Opozitia necanonica, cea din Guvern si din afara Parlamentului. Dl. Tariceanu este la putere, dar face opozitie fata de Traian Basescu. Este domnia sa o alternativa la Traian Basescu? Nu stim.
Observam insa ca premierul se straduieste din rasputeri sa fie. Deocamdata, nu reuseste sa puncteze la incredere in sondaje si este greu de crezut ca va reusi sa o faca: pozitia de premier erodeaza mult mai repede decat fortifica kilogramele de steroizi cu care il indoapa consultantii. Si acum, vedeta, noua stea a sondajelor, locul doi la incredere, cu doar doua puncte in spatele lui Traian Basescu (IMAS-ul pe martie)! Gluma initiala se ingroasa: ciobanul raspopit in politician nu numai ca intra in Parlament, dar a ajuns sa reprezinte o solutie (18% - PNG in acelasi barometru) pentru viitoarele combinatii la guvernare. Gigi Becali a depasit si asteptarile lui Viorel Hrebenciuc, si pe cele ale presei - care, intr-un straniu si nu stim cat de inocent proiect comun, au reusit sa scoata din Neanderthalul politicii un tip suficient de viril si de verde sa para o alternativa la Traian Basescu. Intrebarea zilei este cat va reusi sa mai creasca Gigi Becali. Trebuie sa existe un tavan si pentru el. E greu de spus daca are ceva in comun cu liderul-alternativa pe care il asteapta oamenii moderati din tara asta. "Duminica viitoare", nimeni nu l-ar invinge pe domnul Basescu. Nenascutul lider al Opozitiei il face pe presedinte sa nu aiba de ce se teme. Poate doar putin de sine: cel mai mare pericol pentru Traian Basescu ramane Traian Basescu insusi.
Drama este ca alternativa nu prea exista. Nu se vede in acest moment. Opozitia de azi este de rasu-plansu. Sa-l luam pe domnul Geoana, autointitulatul lider al Opozitiei. L-au scolit, l-au imbracat, l-au diplomat, l-au invatat ce si cum sa zica. A facut eforturi mari sa invete cum se poarta un lider. Autodidact, a muncit luni de zile in fata oglinzii.
A progresat mult in partid, reusind sa-si consolideze pozitia si sa-i elimine pe cei ce-i doreau scaunul
. Dar a devenit, intre timp
, un lider Mircea Geoana? Nu vorbesc de lider al intregii Opozitii, ci lider in propriul partid. Nu cred. Mai degraba, dl. Geoana are un statut de tolerat, printr-o complicitate cu baronii locali, deveniti, dupa Congres, baroni centrali, un statut de sef de tranzitie, bun in Opozitie, dar fara vana sa-l arunci intr-o competitie electorala. Pana si dl. Geoana, constient parca de propriile-i limite, ocheste un post mult mai putin riscant de premier decat unul de presedinte. Mircea Geoana - ambalaj tare, consistenta moale. In competitia cu iepurasul, PSD a dat un urs pe-un melc.
Dintre "liderii opozitiei", dl. Geoana are, de departe, constitutia cea mai fragila. Personaje mult mai bine conturate, precum C. V. Tudor sau Dan Voiculescu, ar avea motive mai intemeiate sa revendice titlul de lider al Opozitiei. Intr-un fel, acestia chiar reusesc, ocazional, sa devina sefii Coalitiei PSD-PRM-PC. Pe parcursul cruciadei anti-Basescu, cei doi au prins destule momente sa fie vioara intai, chiar daca PSD a initiat procedura de suspendare. Iata deci ca identificarea liderului liderilor Opozitiei canonice nu este tocmai o misiune usoara.
Sa luam si Opozitia necanonica, cea din Guvern si din afara Parlamentului. Dl. Tariceanu este la putere, dar face opozitie fata de Traian Basescu. Este domnia sa o alternativa la Traian Basescu? Nu stim.
Observam insa ca premierul se straduieste din rasputeri sa fie. Deocamdata, nu reuseste sa puncteze la incredere in sondaje si este greu de crezut ca va reusi sa o faca: pozitia de premier erodeaza mult mai repede decat fortifica kilogramele de steroizi cu care il indoapa consultantii. Si acum, vedeta, noua stea a sondajelor, locul doi la incredere, cu doar doua puncte in spatele lui Traian Basescu (IMAS-ul pe martie)! Gluma initiala se ingroasa: ciobanul raspopit in politician nu numai ca intra in Parlament, dar a ajuns sa reprezinte o solutie (18% - PNG in acelasi barometru) pentru viitoarele combinatii la guvernare. Gigi Becali a depasit si asteptarile lui Viorel Hrebenciuc, si pe cele ale presei - care, intr-un straniu si nu stim cat de inocent proiect comun, au reusit sa scoata din Neanderthalul politicii un tip suficient de viril si de verde sa para o alternativa la Traian Basescu. Intrebarea zilei este cat va reusi sa mai creasca Gigi Becali. Trebuie sa existe un tavan si pentru el. E greu de spus daca are ceva in comun cu liderul-alternativa pe care il asteapta oamenii moderati din tara asta. "Duminica viitoare", nimeni nu l-ar invinge pe domnul Basescu. Nenascutul lider al Opozitiei il face pe presedinte sa nu aiba de ce se teme. Poate doar putin de sine: cel mai mare pericol pentru Traian Basescu ramane Traian Basescu insusi.
Valeriu Turcan este noul purtator de cuvant al presedintiei
Valeriu Turcan a fost numit consilier de stat pe probleme de comunicare si purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu.
Administratia prezidentiala a confirmat, prin intermediul unui comunicat, ca Valeriu Turcan a fost numit consilier de stat pe probleme de comunicare si purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu.
"Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat astazi, 30 martie a.c., decretul de eliberare din functia de consilier prezidential, incepand cu data de 1 aprilie a.c., a doamnei Ana Adriana Saftoiu.Tot astazi, presedintele Basescu a semnat decizia de numire a domnului Valeriu Turcan in functia de consilier de stat la Departamentul Comunicare Publica / purtator de cuvant al Presedintelui Romaniei", se arata in comunicatul de la Cotroceni.
Valeriu Turcan, consilier de stat si nou purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu, are, la cei 31 de ani, o experienta care include cativa ani petrecuti in presa, apoi in staff-ul de campanie
al PNL, scurt timp
sef de agentie guvernamentala, fin al lui Theodor Stolojan, sot al Ralucai Turcan.
Valeriu Turcan s-a nascut in 1976 si a absolvit Facultatea de jurnalism, iar in presa a lucrat la Radio Contact si la sectia romana a BBC. A parasit presa - cand liberalii erau in opozitie - pentru a intra in politica si a facut parte din staff-ul de campanie al PNL in anul 2004. Tot in vara aceluiasi an s-a casatorit cu Raluca Turcan, nasul de casatorie fiind Theodor Stolojan.
A fost seful Agentiei pentru Strategii Guvernamentale, functie din care a fost demis de premierul Tariceanu pe 27 martie 2006.
A petrecut patru ani la Londra, mai intai la BBC World Service si apoi la Leeds, unde si-a luat masteratul in comunicare internationala, fapt care i-a permis sa treaca de la meseria de ziarist la cea de consultant politic. Primul care a beneficiat de consultanta a fost Cristian Boureanu. Conexiunile stabilite astfel cu liberalii, intarite de casatoria sa cu Raluca Tatarcan, consilierul lui Theodor Stolojan, l-au plasat pe Turcan in postura de consilier al premierului Tariceanu si presedinte al Agentiei de Strategii Guvernamentale.
In 2006, sotia sa Raluca Turcan se afla in conflict cu PNL in general si cu Ludovic Orban in special. Acesta facuse declaratii publice jignitoare despre felul in care au ajuns in politica unele femei, printre care si ea. Pe acest fond tensionat, Valeriu Turcan a fost demis de premierul Tariceanu din functia de presedinte al Agentiei pentru Strategii Guvernamentale (ASG), pe motiv ca activitatea ASG nu a corespuns "necesitatilor de comunicare" ale Guvernului pe anumite politici publice. Initial, primul ministru i-a solicitat, intr-o discutie particulara, sa isi dea demisia, dar acesta a refuzat.
La o luna de la numirea lui Alfred Bulai la conducerea Agentiei, institutia a primit, prin hotarare de Guvern, o suplimentare de patru milioane lei noi pentru proiecte de combatere a micii coruptii, de imbunatatire a imaginii tarii si de informare a autoritatilor asupra nevoilor cetatenilor.
Administratia prezidentiala a confirmat, prin intermediul unui comunicat, ca Valeriu Turcan a fost numit consilier de stat pe probleme de comunicare si purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu.
"Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat astazi, 30 martie a.c., decretul de eliberare din functia de consilier prezidential, incepand cu data de 1 aprilie a.c., a doamnei Ana Adriana Saftoiu.Tot astazi, presedintele Basescu a semnat decizia de numire a domnului Valeriu Turcan in functia de consilier de stat la Departamentul Comunicare Publica / purtator de cuvant al Presedintelui Romaniei", se arata in comunicatul de la Cotroceni.
Valeriu Turcan, consilier de stat si nou purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu, are, la cei 31 de ani, o experienta care include cativa ani petrecuti in presa, apoi in staff-ul de campanie
al PNL, scurt timp
sef de agentie guvernamentala, fin al lui Theodor Stolojan, sot al Ralucai Turcan.
Valeriu Turcan s-a nascut in 1976 si a absolvit Facultatea de jurnalism, iar in presa a lucrat la Radio Contact si la sectia romana a BBC. A parasit presa - cand liberalii erau in opozitie - pentru a intra in politica si a facut parte din staff-ul de campanie al PNL in anul 2004. Tot in vara aceluiasi an s-a casatorit cu Raluca Turcan, nasul de casatorie fiind Theodor Stolojan.
A fost seful Agentiei pentru Strategii Guvernamentale, functie din care a fost demis de premierul Tariceanu pe 27 martie 2006.
A petrecut patru ani la Londra, mai intai la BBC World Service si apoi la Leeds, unde si-a luat masteratul in comunicare internationala, fapt care i-a permis sa treaca de la meseria de ziarist la cea de consultant politic. Primul care a beneficiat de consultanta a fost Cristian Boureanu. Conexiunile stabilite astfel cu liberalii, intarite de casatoria sa cu Raluca Tatarcan, consilierul lui Theodor Stolojan, l-au plasat pe Turcan in postura de consilier al premierului Tariceanu si presedinte al Agentiei de Strategii Guvernamentale.
In 2006, sotia sa Raluca Turcan se afla in conflict cu PNL in general si cu Ludovic Orban in special. Acesta facuse declaratii publice jignitoare despre felul in care au ajuns in politica unele femei, printre care si ea. Pe acest fond tensionat, Valeriu Turcan a fost demis de premierul Tariceanu din functia de presedinte al Agentiei pentru Strategii Guvernamentale (ASG), pe motiv ca activitatea ASG nu a corespuns "necesitatilor de comunicare" ale Guvernului pe anumite politici publice. Initial, primul ministru i-a solicitat, intr-o discutie particulara, sa isi dea demisia, dar acesta a refuzat.
La o luna de la numirea lui Alfred Bulai la conducerea Agentiei, institutia a primit, prin hotarare de Guvern, o suplimentare de patru milioane lei noi pentru proiecte de combatere a micii coruptii, de imbunatatire a imaginii tarii si de informare a autoritatilor asupra nevoilor cetatenilor.
Capul Monicai Macovei, pretul impacarii PNL-PD
Democratii nu exclud sa renunte la ministrul justitiei daca aceasta este conditia liberalilor pentru a ramane la guvernare.
Pe ultima suta de metri inaintea anuntului oficial al restructurarii, liberalii si democratii incearca sa ingroape securea razboiului.
Daca pana acum liderii PNL excludeau mentinerea PD intr-un guvern restructurat, lucrurile par a se fi schimbat cerandu-le democratilor sa renunte la ministrul Monica Macovei in schimbul ramanerii la guvernare.
Daca oficial sustin ca este o conditie inacceptabila, neoficial PD-istii nu exclud sa se debaraseze de Macovei, pe de o parte la presiunea teritoriului, pe de alta parte din cauza relatiei tensionate a ministrului cu unii membri ai conducerii PD.
Mesaje de pace
Amanarea unui anunt oficial al premierului pe tema restructurarii ii face pe democrati sa insiste cu mesajele de pace. Mult mai sustinute, spun ei, deoarece toate semnalele primite de la liberali duc catre „sfanta impacare din Alianta”. Ieri, secretarul general al PD Vasile Blaga l-a incurajat pe Tariceanu sa vina in parlament cu un guvern restructurat al PNL-PD.
„Un guvern PD-PNL trece cu o larga majoritate in parlament. PSD-ul nu va vota impotriva pentru ca va ramane la jumatatea mandatelor din parlament. Cred ca cel mai bine ar fi o impacare intre PNL si PD”, a spus Blaga.
Si PD trebuie sa renunte
Liderii PNL si-au inmuiat tonul radical din ultima perioada, sustinand ca, daca PD vrea sa mai ramana la guvernare, trebuie sa sacrifice niste ministri, printre care Monica Macovei.
Oficial, democratii nici nu vor sa auda de mazilirea ministrului justitiei.Surse din partid sustin insa ca nu este exclus ca retragerea Monicai Macovei sa fie pretul platit de PD pentru impacarea cu PNL.
Compromisul democratilor este justificat de presiunile tot mai mari facute din teritoriu pentru a-si negocia ramanerea la guvernare fara a se agata de un singur om. „PD nu sta numai in Monica Macovei”, comenta ieri un lider al partidului.
De altfel, relatia dintre ministrul justitiei si democrati nu este una tocmai buna, fiind de notorietate conflictele deschise dintre Monica Macovei si Vasile Blaga, care i-a reprosat in mai multe randuri ca nu poate sa-si gestioneze situatia din propriul minister si relatia acestuia cu parlamentul.
Liderii PD au incercat sa o trimita pe Macovei la Strasbourg cerandu-i sa deschida listele pentru Parlamentul European, oferta refuzata insa de ministru.
"The Economist"
Un guvern minoritar, mai fragil decat actualul
Coalitia de guvernamant din Romania este pe cale sa se destrame, iar un viitor executiv minoritar are sanse sa se dovedeasca si mai fragil decat cel actual, comenteaza publicatia „The Economist” in pagina electronica, analizand implicatiile crizei de la Bucuresti asupra imaginii tarii in UE.
Actuala coalitie de guvernamant, formata in urma cu trei ani de liberalii condusi de premierul Calin Popescu-Tariceanu, democratii sustinuti de presedintele Traian Basescu si partidul minoritatii ungare, are meritul „remarcabil” de a fi transformat Romania intr-un candidat credibil la aderarea la UE, apreciaza „The Economist”.
Cu toate acestea, „pastrarea acestei etichete se poate dovedi inca si mai dificila”, adauga publicatia, precizand ca un guvern minoritar PNL-UDMR are putine sanse sa fie manat de „un zel de reforma”.
Zvonuri
Ramane sau nu PD in guvern?
O declaratie a lui Nicolae Vacaroiu a aruncat in aer aseara toate calculele facute de liberali si democrati. Presedintele Senatului a anuntat ca lista guvernului restructurat va ajunge luni la parlament, declaratia sa, preluata de toate televiziunile, fiind considerata o confirmare a faptului ca premierul a finalizat lista noului Cabinet. Cu sau fara PD? Nici liberalii, nici democratii nu aveau raspuns la aceasta intrebare.
„Noi nu am primit niciun fel de informatie in acest sens”, ne-a declarat liderul PD, Emil Boc. El a precizat ca nu a avut ieri nicio discutie cu premierul.
Dincolo de anuntul lui Vacaroiu, surse din PNL sustin ca Tariceanu are pe masa
doua variante de Cabinet, una cu PD, alta fara, urmand ca maine sa o prezinte pe cea corecta conducerii PNL.
Pe ultima suta de metri inaintea anuntului oficial al restructurarii, liberalii si democratii incearca sa ingroape securea razboiului.
Daca pana acum liderii PNL excludeau mentinerea PD intr-un guvern restructurat, lucrurile par a se fi schimbat cerandu-le democratilor sa renunte la ministrul Monica Macovei in schimbul ramanerii la guvernare.
Daca oficial sustin ca este o conditie inacceptabila, neoficial PD-istii nu exclud sa se debaraseze de Macovei, pe de o parte la presiunea teritoriului, pe de alta parte din cauza relatiei tensionate a ministrului cu unii membri ai conducerii PD.
Mesaje de pace
Amanarea unui anunt oficial al premierului pe tema restructurarii ii face pe democrati sa insiste cu mesajele de pace. Mult mai sustinute, spun ei, deoarece toate semnalele primite de la liberali duc catre „sfanta impacare din Alianta”. Ieri, secretarul general al PD Vasile Blaga l-a incurajat pe Tariceanu sa vina in parlament cu un guvern restructurat al PNL-PD.
„Un guvern PD-PNL trece cu o larga majoritate in parlament. PSD-ul nu va vota impotriva pentru ca va ramane la jumatatea mandatelor din parlament. Cred ca cel mai bine ar fi o impacare intre PNL si PD”, a spus Blaga.
Si PD trebuie sa renunte
Liderii PNL si-au inmuiat tonul radical din ultima perioada, sustinand ca, daca PD vrea sa mai ramana la guvernare, trebuie sa sacrifice niste ministri, printre care Monica Macovei.
Oficial, democratii nici nu vor sa auda de mazilirea ministrului justitiei.Surse din partid sustin insa ca nu este exclus ca retragerea Monicai Macovei sa fie pretul platit de PD pentru impacarea cu PNL.
Compromisul democratilor este justificat de presiunile tot mai mari facute din teritoriu pentru a-si negocia ramanerea la guvernare fara a se agata de un singur om. „PD nu sta numai in Monica Macovei”, comenta ieri un lider al partidului.
De altfel, relatia dintre ministrul justitiei si democrati nu este una tocmai buna, fiind de notorietate conflictele deschise dintre Monica Macovei si Vasile Blaga, care i-a reprosat in mai multe randuri ca nu poate sa-si gestioneze situatia din propriul minister si relatia acestuia cu parlamentul.
Liderii PD au incercat sa o trimita pe Macovei la Strasbourg cerandu-i sa deschida listele pentru Parlamentul European, oferta refuzata insa de ministru.
"The Economist"
Un guvern minoritar, mai fragil decat actualul
Coalitia de guvernamant din Romania este pe cale sa se destrame, iar un viitor executiv minoritar are sanse sa se dovedeasca si mai fragil decat cel actual, comenteaza publicatia „The Economist” in pagina electronica, analizand implicatiile crizei de la Bucuresti asupra imaginii tarii in UE.
Actuala coalitie de guvernamant, formata in urma cu trei ani de liberalii condusi de premierul Calin Popescu-Tariceanu, democratii sustinuti de presedintele Traian Basescu si partidul minoritatii ungare, are meritul „remarcabil” de a fi transformat Romania intr-un candidat credibil la aderarea la UE, apreciaza „The Economist”.
Cu toate acestea, „pastrarea acestei etichete se poate dovedi inca si mai dificila”, adauga publicatia, precizand ca un guvern minoritar PNL-UDMR are putine sanse sa fie manat de „un zel de reforma”.
Zvonuri
Ramane sau nu PD in guvern?
O declaratie a lui Nicolae Vacaroiu a aruncat in aer aseara toate calculele facute de liberali si democrati. Presedintele Senatului a anuntat ca lista guvernului restructurat va ajunge luni la parlament, declaratia sa, preluata de toate televiziunile, fiind considerata o confirmare a faptului ca premierul a finalizat lista noului Cabinet. Cu sau fara PD? Nici liberalii, nici democratii nu aveau raspuns la aceasta intrebare.
„Noi nu am primit niciun fel de informatie in acest sens”, ne-a declarat liderul PD, Emil Boc. El a precizat ca nu a avut ieri nicio discutie cu premierul.
Dincolo de anuntul lui Vacaroiu, surse din PNL sustin ca Tariceanu are pe masa
doua variante de Cabinet, una cu PD, alta fara, urmand ca maine sa o prezinte pe cea corecta conducerii PNL.
Audierile secrete din Comisia «Voiculescu»
ostul director al SIE Claudiu Saftoiu a evitat, pe 13 martie, la audierile Comisiei anti-Basescu, cazul „Hayssam“. Una dintre cauze este legata nu numai de caracterul secret al cazului rapirii jurnalistilor romåni, ci si de „dezlegarea“ pe care i-a dat-o Gheorghe Fulga lui Saftoiu pentru a spune ce trebuie in Comisie. Iata o parte din stenograma audierii lui Saftoiu...
Dan Voiculescu: Va rog, domnilor colegi, daca aveti intrebari pentru domnul director.
Daca nu, pentru inceput, va rog eu sa ne dati o mana de ajutor sa ne intoarcem un pic in timp
. Este un pic delicat pentru ca dumneavoastra ati preluat de curand sefia Serviciului, dar presupunem ca ati avut timp sa va puneti la curent.
Noi, printre altele, analizam foarte atent - si am discutat cu colegi de ai dumneavoastra de la SRI, si nu numai - implicarea presedintelui Traian Basescu in episodul rapirii jurnalistilor. Avem elemente care duc la concluzia ca, in episodul respectiv, au existat trei echipe distincte, respectiv una de la SRI, una de la SIE si una privata a domnului presedinte, condusa de doctorul Iusuf sau Iasuf. Cum il cheama pe doctor.
Florin Iordache: Iasin.
Actiune clasificata
Dan Voiculescu: Iasin. As vrea sa ne spuneti daca cunoasteti ceva despre impactul celor trei echipe si, in mod deosebit, daca cunoasteti ceva despre relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin?
Claudiu Saftoiu: Cu tot respectul, domnilor parlamentari, este vorba despre o actiune care, la nivelul autoritatilor statului, a fost si este in continuare clasificata strict secret. In ceea ce priveste relatia presedintelui cu doctorul Iasin nu am cunostinta mai mult decat ca doctorul Iasin s-a intalnit cu presedintele in timpul acelei crize a ostaticilor. Ce au vorbit, nu stiu.
Dan Voiculescu: Cand spuneti strict secret se refera si la posesorii de certificat ORNIS?
Claudiu Saftoiu: Eu as fi dorit, asa cum am incercat ieri, in discutia telefonica pe care am avut-o, sa imi spuneti care sunt subiectele si temele pe care ar fi trebuit sa le abordam astazi. Nu mi-ati dat nici un detaliu in acest sens si ma aflu in aceasta situatie de a va spune ca, fiind informatie clasificata, nu o voi dezvalui.
Dan Voiculescu: Domnule director, nu pot sa vorbesc in numele colegilor mei. Ca atare, comisia este reprezentata de senatori si deputati care au dreptul, posibilitatea si chiar obligatia sa va adreseze intrebari fara sa le cenzuram inainte si, ca atare, nu am putut sa va spun subiectele pe care le vom ridica la comisie. Imi cer scuze ca nu am putut sa vi le spun. Este adevarat ca m-ati intrebat ieri, insa, cum am spus si ieri, nici eu nu cunosc subiectele pe care colegii mei vor sa le clarifice cu dumneavoastra. Revin la intrebare: Exista in cadrul comisiei deputati si senatori cu certificat ORNIS. Rugamintea noastra este ca aceia care au dreptul la aceasta informatie sa primeasca, in perioada urmatoare, in scris, informatiile pe care au dreptul, legate de episodul respectiv.
Claudiu Saftoiu: Foarte bine. Ii rog sa faca in scris. Din cate imi dau seama, este vorba despre o comisie care aduna proba pentru suspendarea presedintelui. Intrebarile pe care mi le-ati pus dumneavoastra referitoare la cooperarea intre servicii nu stiu daca au legatura cu acest subiect de baza al comisiei.
Dan Voiculescu: Da. Au si am sa dau un element in plus
. Elementul este legat, repet, de relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin.
Claudiu Saftoiu: Am raspuns.
Dan Voiculescu: Nu. Acesta este motivul care dorim...
Claudiu Saftoiu: Asta da. Aceasta intrebare da. Ati mai pus una legata de cooperarea intre servicii. Este vorba, inca o data, despre o actiune clasificata.
Dan Voiculescu: Noi asteptam. Nu trebuie sa va facem nimic in scris. Suntem in audieri oficiale, sunt inregistrate si filmate, exista stenograma. V-am solicitat, oficial, pentru membrii cu certificat ORNIS, tot ce cunoaste Serviciul legat de relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin. Multumim. Domnul senator Taracila.
Doru Ioan Taracila: (...) sunt convins ca exista extrem de multe documente cu caracter secret, din perioada rapirii ziaristilor, exista fapte, atitudini si informatii publice din acea perioada si, mai ales, in perioada in care Omar Hayssam a fost trimis in judecata si pe care domnul director ar trebui sa le cunoasca in detaliu. Pentru ca ele au facut deliciul presei in momentul in care serviciile de informatii au fost puse la zid.
De aceea, daca-mi permiteti o intrebare.
In situatia in care SIE – dupa ce a fost pus in libertate si dupa ce a fost ajutat sa plece din Romania – l-a monitorizat, exista informatii pe care le puteti prezenta comisiei privind sprijinul primit la plecarea din tara?
Claudiu Saftoiu: Dupa stiinta mea, SIE nu a fost implicat, in nici un fel, in iesirea din tara a lui Omar Hayssam.
Florin Iordache: Da. Salut si eu prezenta dumneavoastra, domnule director. Am si eu o intrebare. A fost prezentat intr-un cotidian, mai precis in „Evenimentul Zilei“, ca, in campania
locala din 2004, firma omului de afaceri Omar Hayssam - mai precis, «Bucovina Rio» - a sponsorizat campania pentru alegerile locale ale presedintelui Traian Basescu. Aveti cunostinta despre acest lucru?
Claudiu Saftoiu: Nu. Nu am cunostinta.
Dan Voiculescu: Mai sunt intrebari? (...) Doamna senator Norica Nicolai. Va rog, doamna senator.
Norica Nicolai: Va multumesc, domnule presedinte.
Eu nu am intrebari legate de activitatea SIE, dar una dintre intrebari se refera si la SIE indirect.
Vreau sa va intreb daca ati participat la discutia cu fostul sef al SIE, fostul sef al SRI si fostul sef al Directiei de Informatii din cadrul Ministerului de Interne? Da. La care li s-a cerut demisia.
Claudiu Saftoiu: Nu.
Norica Nicolai: Domnule director, daca SIE nu a avut nici un fel de implicare in cazul Omar Hayssam, cum va explicati, in calitate de director in functie, faptul ca
s-a cerut demisia unei persoane care nu avea nici un fel de responsabilitate si competenta in acest caz?
Si, daca stiti, ulterior i s-a putut imputa domnului Fulga o serie de chestiuni care tin de nerespetarea legii sau de un management gresit al institutiei pe care o conduceti? Daca ati constatat, acum, in activitatea curenta.
Claudiu Saftoiu: Nu. Nu am constatat acest lucru. Ceea ce pot spune, in discutia pe care am avut-o chiar ieri cu domnul Gheorghe Fulga, este ca domnia-sa si-a inaintat demisia - acesta fiind un act unilateral de vointa - si asupra acesteia nu a mai intervenit.
Mai mult decat atat, mi-a comunicat ca pot - poftim! - comunica ca nu au existat ingerinte politice, in nici un fel, cu privire la pozitia domniei-sale.
A discutat cu Fulga cu o zi inainte
Nicolae Marian Iorga: Spuneati ca ati avut o discutie chiar ieri cu domnul Gheorghe Fulga, pe care il cunosc si eu foarte bine; este brasovean de-al meu. Ne-ati transmis din partea domniei-sale, daca am inteles eu bine, ca nu au fost nici un fel de ingerinte politice privind demisia domniei-sale.
Pai, de ce nu a venit sa si-o dea in Parlament? De ce i-a transmis-o presedintelui a doua zi dupa ce fusese chemati, acolo, la Cotroceni?
Claudiu Saftoiu: Tot domnul Fulga m-a rugat sa va comunic ca domnia-sa, fiind numit cu 6 ani inainte prin decizie CSAT, si-a inaintat demisia CSAT-ului, respectiv presedintelui CSAT. Si aceasta ambiguitate legislativa in care noua Constitutie consemneaza altceva si cere, altminteri, numire in functie si demisie sau demiterea sefilor de servicii, a facut ca domnia-sa sa faca acest lucru.
Dan Voiculescu: Domnule director, cand ati vorbit cu domnul Fulga?
Claudiu Saftoiu: Ieri.
Dan Voiculescu: Si era bine?
Claudiu Saftoiu: Nu era bine. Se refacea. Stiu ca are probleme medicale. Dar de vorbit putea vorbi.
Dan Voiculescu: Va intreb, pentru ca si noi l-am cautat si nu am reusit sa dam de dansul. Ni s-a spus ca nu poate vorbi, dar oricum ii transmitem sanatate
si intelegem ca v-a mandatat pe dumneavoastra. Da?
Claudiu Saftoiu: Nu m-a mandatat. A ramas ca, in cazul in care ma intrebati, sa am dezlegare de la domnia-sa sa spun ceea ce am de spus despre dansul. Despre opiniile dansului.
Dan Voiculescu: Va rog, domnilor colegi, daca aveti intrebari pentru domnul director.
Daca nu, pentru inceput, va rog eu sa ne dati o mana de ajutor sa ne intoarcem un pic in timp
. Este un pic delicat pentru ca dumneavoastra ati preluat de curand sefia Serviciului, dar presupunem ca ati avut timp sa va puneti la curent.
Noi, printre altele, analizam foarte atent - si am discutat cu colegi de ai dumneavoastra de la SRI, si nu numai - implicarea presedintelui Traian Basescu in episodul rapirii jurnalistilor. Avem elemente care duc la concluzia ca, in episodul respectiv, au existat trei echipe distincte, respectiv una de la SRI, una de la SIE si una privata a domnului presedinte, condusa de doctorul Iusuf sau Iasuf. Cum il cheama pe doctor.
Florin Iordache: Iasin.
Actiune clasificata
Dan Voiculescu: Iasin. As vrea sa ne spuneti daca cunoasteti ceva despre impactul celor trei echipe si, in mod deosebit, daca cunoasteti ceva despre relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin?
Claudiu Saftoiu: Cu tot respectul, domnilor parlamentari, este vorba despre o actiune care, la nivelul autoritatilor statului, a fost si este in continuare clasificata strict secret. In ceea ce priveste relatia presedintelui cu doctorul Iasin nu am cunostinta mai mult decat ca doctorul Iasin s-a intalnit cu presedintele in timpul acelei crize a ostaticilor. Ce au vorbit, nu stiu.
Dan Voiculescu: Cand spuneti strict secret se refera si la posesorii de certificat ORNIS?
Claudiu Saftoiu: Eu as fi dorit, asa cum am incercat ieri, in discutia telefonica pe care am avut-o, sa imi spuneti care sunt subiectele si temele pe care ar fi trebuit sa le abordam astazi. Nu mi-ati dat nici un detaliu in acest sens si ma aflu in aceasta situatie de a va spune ca, fiind informatie clasificata, nu o voi dezvalui.
Dan Voiculescu: Domnule director, nu pot sa vorbesc in numele colegilor mei. Ca atare, comisia este reprezentata de senatori si deputati care au dreptul, posibilitatea si chiar obligatia sa va adreseze intrebari fara sa le cenzuram inainte si, ca atare, nu am putut sa va spun subiectele pe care le vom ridica la comisie. Imi cer scuze ca nu am putut sa vi le spun. Este adevarat ca m-ati intrebat ieri, insa, cum am spus si ieri, nici eu nu cunosc subiectele pe care colegii mei vor sa le clarifice cu dumneavoastra. Revin la intrebare: Exista in cadrul comisiei deputati si senatori cu certificat ORNIS. Rugamintea noastra este ca aceia care au dreptul la aceasta informatie sa primeasca, in perioada urmatoare, in scris, informatiile pe care au dreptul, legate de episodul respectiv.
Claudiu Saftoiu: Foarte bine. Ii rog sa faca in scris. Din cate imi dau seama, este vorba despre o comisie care aduna proba pentru suspendarea presedintelui. Intrebarile pe care mi le-ati pus dumneavoastra referitoare la cooperarea intre servicii nu stiu daca au legatura cu acest subiect de baza al comisiei.
Dan Voiculescu: Da. Au si am sa dau un element in plus
. Elementul este legat, repet, de relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin.
Claudiu Saftoiu: Am raspuns.
Dan Voiculescu: Nu. Acesta este motivul care dorim...
Claudiu Saftoiu: Asta da. Aceasta intrebare da. Ati mai pus una legata de cooperarea intre servicii. Este vorba, inca o data, despre o actiune clasificata.
Dan Voiculescu: Noi asteptam. Nu trebuie sa va facem nimic in scris. Suntem in audieri oficiale, sunt inregistrate si filmate, exista stenograma. V-am solicitat, oficial, pentru membrii cu certificat ORNIS, tot ce cunoaste Serviciul legat de relatia dintre presedintele Traian Basescu si doctorul Iasin. Multumim. Domnul senator Taracila.
Doru Ioan Taracila: (...) sunt convins ca exista extrem de multe documente cu caracter secret, din perioada rapirii ziaristilor, exista fapte, atitudini si informatii publice din acea perioada si, mai ales, in perioada in care Omar Hayssam a fost trimis in judecata si pe care domnul director ar trebui sa le cunoasca in detaliu. Pentru ca ele au facut deliciul presei in momentul in care serviciile de informatii au fost puse la zid.
De aceea, daca-mi permiteti o intrebare.
In situatia in care SIE – dupa ce a fost pus in libertate si dupa ce a fost ajutat sa plece din Romania – l-a monitorizat, exista informatii pe care le puteti prezenta comisiei privind sprijinul primit la plecarea din tara?
Claudiu Saftoiu: Dupa stiinta mea, SIE nu a fost implicat, in nici un fel, in iesirea din tara a lui Omar Hayssam.
Florin Iordache: Da. Salut si eu prezenta dumneavoastra, domnule director. Am si eu o intrebare. A fost prezentat intr-un cotidian, mai precis in „Evenimentul Zilei“, ca, in campania
locala din 2004, firma omului de afaceri Omar Hayssam - mai precis, «Bucovina Rio» - a sponsorizat campania pentru alegerile locale ale presedintelui Traian Basescu. Aveti cunostinta despre acest lucru?
Claudiu Saftoiu: Nu. Nu am cunostinta.
Dan Voiculescu: Mai sunt intrebari? (...) Doamna senator Norica Nicolai. Va rog, doamna senator.
Norica Nicolai: Va multumesc, domnule presedinte.
Eu nu am intrebari legate de activitatea SIE, dar una dintre intrebari se refera si la SIE indirect.
Vreau sa va intreb daca ati participat la discutia cu fostul sef al SIE, fostul sef al SRI si fostul sef al Directiei de Informatii din cadrul Ministerului de Interne? Da. La care li s-a cerut demisia.
Claudiu Saftoiu: Nu.
Norica Nicolai: Domnule director, daca SIE nu a avut nici un fel de implicare in cazul Omar Hayssam, cum va explicati, in calitate de director in functie, faptul ca
s-a cerut demisia unei persoane care nu avea nici un fel de responsabilitate si competenta in acest caz?
Si, daca stiti, ulterior i s-a putut imputa domnului Fulga o serie de chestiuni care tin de nerespetarea legii sau de un management gresit al institutiei pe care o conduceti? Daca ati constatat, acum, in activitatea curenta.
Claudiu Saftoiu: Nu. Nu am constatat acest lucru. Ceea ce pot spune, in discutia pe care am avut-o chiar ieri cu domnul Gheorghe Fulga, este ca domnia-sa si-a inaintat demisia - acesta fiind un act unilateral de vointa - si asupra acesteia nu a mai intervenit.
Mai mult decat atat, mi-a comunicat ca pot - poftim! - comunica ca nu au existat ingerinte politice, in nici un fel, cu privire la pozitia domniei-sale.
A discutat cu Fulga cu o zi inainte
Nicolae Marian Iorga: Spuneati ca ati avut o discutie chiar ieri cu domnul Gheorghe Fulga, pe care il cunosc si eu foarte bine; este brasovean de-al meu. Ne-ati transmis din partea domniei-sale, daca am inteles eu bine, ca nu au fost nici un fel de ingerinte politice privind demisia domniei-sale.
Pai, de ce nu a venit sa si-o dea in Parlament? De ce i-a transmis-o presedintelui a doua zi dupa ce fusese chemati, acolo, la Cotroceni?
Claudiu Saftoiu: Tot domnul Fulga m-a rugat sa va comunic ca domnia-sa, fiind numit cu 6 ani inainte prin decizie CSAT, si-a inaintat demisia CSAT-ului, respectiv presedintelui CSAT. Si aceasta ambiguitate legislativa in care noua Constitutie consemneaza altceva si cere, altminteri, numire in functie si demisie sau demiterea sefilor de servicii, a facut ca domnia-sa sa faca acest lucru.
Dan Voiculescu: Domnule director, cand ati vorbit cu domnul Fulga?
Claudiu Saftoiu: Ieri.
Dan Voiculescu: Si era bine?
Claudiu Saftoiu: Nu era bine. Se refacea. Stiu ca are probleme medicale. Dar de vorbit putea vorbi.
Dan Voiculescu: Va intreb, pentru ca si noi l-am cautat si nu am reusit sa dam de dansul. Ni s-a spus ca nu poate vorbi, dar oricum ii transmitem sanatate
si intelegem ca v-a mandatat pe dumneavoastra. Da?
Claudiu Saftoiu: Nu m-a mandatat. A ramas ca, in cazul in care ma intrebati, sa am dezlegare de la domnia-sa sa spun ceea ce am de spus despre dansul. Despre opiniile dansului.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
